Acum este Sâm Iun 15, 2024 10:03 pm

Articole Nikonisti.ro

50 mm sau 35 mm ?

Intrebari si raspunsuri despre obiective

Re: 50 mm sau 35 mm ?

Mesajde littlealien » Mar Ian 18, 2011 10:59 am

Nu stiu cum sa ma exprim mai bine : Obiectiv FX pe senzor DX e ca si cum i-ai face un corp la o poza care ai facut-o cu un obiectiv DX pe seznor DX :lol:
Ultima oară modificat de littlealien pe Mar Ian 18, 2011 11:05 am, modificat 1 dată în total.
littlealien
 
Mesaje: 385
Membru din: Sâm Ian 23, 2010 6:54 pm
Localitate: aici aşa

Re: 50 mm sau 35 mm ?

Mesajde emp » Mar Ian 18, 2011 11:04 am

acum am inteles definitiv.ce nu mi se pare normal de ce tot spuneti ca 35mm este asa la fx si asa la dx cand omul vede acelasi lucru pe aparatul sau numai obiectivele le schimba nu si aparatul ca sa-l afecteze acel crop de1,5x
D90,16-85VR, 70-300VR,SB700,50F1.8 G
emp
 
Mesaje: 514
Membru din: Sâm Mai 09, 2009 11:01 am
Localitate: cluj

Re: 50 mm sau 35 mm ?

Mesajde onacus » Mar Ian 18, 2011 11:07 am

emp scrie:acum am inteles definitiv.ce nu mi se pare normal de ce tot spuneti ca 35mm este asa la fx si asa la dx cand omul vede acelasi lucru pe aparatul sau numai obiectivele le schimba nu si aparatul ca sa-l afecteze acel crop de1,5x
Pentru ca de fapt ei nu stiu ce se intampla, de-aia intorc totul pe toate fetele fara a da un raspuns clar.
onacus
 
Mesaje: 51
Membru din: Vin Apr 09, 2010 8:50 pm

Re: 50 mm sau 35 mm ?

Mesajde emp » Mar Ian 18, 2011 11:09 am

pai vezi ca onacus te contrazice
D90,16-85VR, 70-300VR,SB700,50F1.8 G
emp
 
Mesaje: 514
Membru din: Sâm Mai 09, 2009 11:01 am
Localitate: cluj

Re: 50 mm sau 35 mm ?

Mesajde littlealien » Mar Ian 18, 2011 11:11 am

Omul a intrebat daca vede obiectul mai mare sau mai mic sau egal . In poza, pe DX cu un obiectiv FX obiectul nu se vede mai mare decat la poza cu obiectiv DX ?
littlealien
 
Mesaje: 385
Membru din: Sâm Ian 23, 2010 6:54 pm
Localitate: aici aşa

Re: 50 mm sau 35 mm ?

Mesajde Viorel Iulian » Mar Ian 18, 2011 11:23 am

littlealien scrie:In poza, pe DX cu un obiectiv FX obiectul nu se vede mai mare decat la poza cu obiectiv DX ?


Indiferent de ce tip de lentila se foloseste (FX, DX) pe un body DX unghiul de cuprindere va fi mereu acelasi.
Povestea se schimba pe un body FX, unde unghiul de cuprindere la 70mm (cand se foloseste lentila FX) este echivalent cu cel de la 105mm pe un body DX.
De ce nu se foloseste lentila DX pe un body FX s-a explicat mai sus. Insa sunt cateva avantaje ale folosirii unei lentile destinate full-frame-urilor pe un DX, date in special de prinderea zonei centrale a imaginii, rezolvata in majoritatea cazurilor cel mai bine de toate lentilele (vignetare mai scazuta, o rezolutie imbunatatita pe coturi).
Cu stima,
Viorel
Avatar utilizator
Viorel Iulian
 
Mesaje: 155
Membru din: Vin Ian 08, 2010 2:36 pm
Localitate: Bucuresti

Re: 50 mm sau 35 mm ?

Mesajde emp » Mar Ian 18, 2011 11:24 am

din ce a postat semper,clar onacus are dreptate.pe un aparat dx-d60 la mine indiferent cu ce obiectiv folosesc(DX sauFX)la aceeasi distanta focala se vede la fel si cu obiedtivul DX si cu FX
D90,16-85VR, 70-300VR,SB700,50F1.8 G
emp
 
Mesaje: 514
Membru din: Sâm Mai 09, 2009 11:01 am
Localitate: cluj

Re: 50 mm sau 35 mm ?

Mesajde emp » Mar Ian 18, 2011 11:29 am

acuma daca sunt egale de ce aproape in toate posturile se face referire la acest factor de crop 1,5x pe care nu ne intereseaza atata timp cat ai UN aparat in formatDX cum sint majoritatea celor de aici
D90,16-85VR, 70-300VR,SB700,50F1.8 G
emp
 
Mesaje: 514
Membru din: Sâm Mai 09, 2009 11:01 am
Localitate: cluj

Re: 50 mm sau 35 mm ?

Mesajde Maniac » Mar Ian 18, 2011 11:38 am

acuma daca sunt egale de ce aproape in toate posturile se face referire la acest factor de crop 1,5x pe care nu ne intereseaza atata timp cat ai UN aparat in formatDX cum sint majoritatea celor de aici


Pt. ca FF e un standard in industrie cunoscut de mult timp si se face raportarea la el indiferent de captorul folosit (daca am inteles eu bine e valabil si pentru formate mari)?
Pt. ca ne afecteaza dpdv al DoF-ului treaba asta?
Pt. ca foarte multi au venit cu experienta de pe film?
Pt. ca majoritatea doresc un FF in viitorul mai mult sau mai putin apropiat?

PS: spre deosebire de Canon, la Nikon poti monta obiective DX pe FX. Si surprinzator, unele chiar functioneaza acceptabil (35mm f1.8 vigneteaza, dar din ce am vazut, nu foarte rau).
Ultima oară modificat de Maniac pe Mar Ian 18, 2011 11:50 am, modificat de 3 ori în total.
[Lista de sticle si borcane]
[Citat dintr-un fotograf celebru, preferabil mediocru, ideal mort]
Maniac
 
Mesaje: 1058
Membru din: Mar Mar 24, 2009 8:39 pm
Localitate: Troll-andia (vizavi de Finlandia)

Re: 50 mm sau 35 mm ?

Mesajde onacus » Mar Ian 18, 2011 11:43 am

Maniac scrie:Pt. ca FF e un standard in industrie cunoscut de mult timp?
Pt. ca ne afecteaza dpdv al DoF-ului treaba asta?
Pt. ca majoritatea doresc un FF in viitorul mai mult sau mai putin apropiat?
Motive care nu au nici o relevanta si nu dau nici un raspuns la intrebarea omului.
onacus
 
Mesaje: 51
Membru din: Vin Apr 09, 2010 8:50 pm

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Obiective

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 15 vizitatori

cron