Pagina 1 din 3

Dilema

MesajScris: Dum Feb 01, 2009 5:52 pm
de Stan0vidiu
Buna am si eu un Nikon d60 cu kit 18-55 ED II si un Nikkor 50mm f/1.8D si as dori ink un obiectiv eu as prefera un 18-70 NIkon , Sigma 17-70 sau Sigma 30mm f/1.4 care ziceti ca e mai bun ?
Multumesc astept raspunsuri

Re: Dilema

MesajScris: Dum Feb 01, 2009 6:59 pm
de Stan0vidiu
vreu sa am o calitate la poze buna(sharp Bun) si mi-ar placea mai mult sa fie bun pentru portrete. mai mult mar interesa care e mai bun dintre SIGMA 17-70 si Nikon 18-70 bine lumina sigma f/2.8-4.5 si Nikon f/3.5-4.5 .

Re: Dilema

MesajScris: Lun Feb 02, 2009 11:59 am
de Ovidiu
Pentru portrete vei aprecia mai mult ceva de genul 28-75 de la tamron. Este 2.8 pe toata plaja, rezolutie f buna...

Re: Dilema

MesajScris: Mar Feb 03, 2009 2:51 pm
de Radu_Grozescu
Stan0vidiu scrie:vreu sa am o calitate la poze buna(sharp Bun) si mi-ar placea mai mult sa fie bun pentru portrete.


Daca vrei in special pentru portrete, poate ar fi bine sa iei in considerare Nikon 85/1.8.

Este cea mai abordabila solutie pentru un obiectiv luminos, iar distanta focala este foarte potrivita pentru portretele "clasice".

Poate fi folosit cu rezultate excelente si in lumina existenta.

Re: Dilema

MesajScris: Mie Feb 04, 2009 3:55 pm
de Stan0vidiu
da dar care ar fi solutia mai buna dintre 18-70 nikon si 17-70 sigma care e mai bun ?

Re: Dilema

MesajScris: Mie Feb 04, 2009 4:07 pm
de Radu_Grozescu
Stan0vidiu scrie:da dar care ar fi solutia mai buna dintre 18-70 nikon si 17-70 sigma care e mai bun ?


Avand in vedere sigla pe care o afisezi, raspunsul e usor de ghicit.

Oricum, datorita siglei inteleg ca lucrezi la Nikon, asa ca e probabil o intrebare capcana :-)

Re: Dilema

MesajScris: Vin Feb 06, 2009 2:05 pm
de Stan0vidiu
Nu e nici o intrebare capcana vreau doar sa stiu :) diferenta intre cele doua ob. care ar fi mai bun de achizitionat pt mine vreau
:)

Re: Dilema

MesajScris: Mar Feb 17, 2009 7:04 pm
de 70-200mm
In locul tau eu as alege Nikon. Fragmentul de jos il gasesti aici : http://www.kenrockwell.com/nikon/1870.htm

Performance
It's sharp, focuses fast and silently and has instant manual focus override like all AF-s lenses. The distortion is fairly typical: barrel at wide, neutral in the middle and some pincushion at the tele end.

Some people worry too much about sharpness. On a digital camera you get up to a certain spatial frequency and the MTF drops to zero thanks to the antialiasing filter and the CCD layout, thus it's much easier to characterize lenses for digital cameras. Sharpness is easy to get on digital camera lenses and this is as sharp as it can be. Nikon posts the MTF curves at the bottom of this page.

Discount lens makers are trying to scare people into thinking that they just invented magical "digital" lenses in an attempt to make people think that the discount lenses somehow outdo the existing lenses you already own. Nope. Your 15 year old AF lenses are just great on a digital camera.

Film lenses are trickier since the MTF curve extends, albeit at a very low amplitude, to triple digit c/mm. Digital cameras stop at about 30 c/mm.

This lens is completely sharp. Go for it

Re: Dilema

MesajScris: Vin Feb 20, 2009 1:27 pm
de johndoe21ro
Depinde si de portret. 85mm mi se pare cam mult pt indoors (85X1,5 cat e factorul de crop). Poti incerca si noul 35mm 1,8 de la Nikkor ce urmeaza sa apara in martie. Are pe DX clasicul 50mm si e foarte luminos si cu un bokeh pe masura iar pretul va fi foarte ok....

Re: Dilema

MesajScris: Dum Feb 22, 2009 9:34 pm
de mirceabezergheanu
85/1.8 - Fara ezitare.