Forum nikonisti.ro

Ca orice nikonist incepator, am inceput cu D40, iar la obiectivul de kit am adaugat un 55-200 (cumparat tot la o promotie).
Cu timpul, am ajuns si eu la concluzia ca perechea 18-70 + 70-300 VR ar fi un pas in fata (dupa multele laude de pe forumuri), asa ca am vandut 55-200 si cu ceva efort am reusit sa cumpar mai intai un 70-300 VR tot la promotie (1699 lei), in ideea ca 18-70 mai poate astepta putin. Insa am ramas surprins ca nici nu s-a terminat pomotia (care includea si 18-70) si acest obiectiv deja a fost scos din fabricatie. Ciudat ! Mai ramane alternativa 18-105 VR, insa "specialistii" sustin ca optic e mai slab decat 18-70. Oare de ce renunta Nikon renunta la unele produse ce sunt apreciate de fotografi ?

insa "specialistii" sustin ca optic e mai slab

Actualul obiectiv de kit pe care il aveti va dezamageste cu ceva?

Dinu Lazar scrie:

insa "specialistii" sustin ca optic e mai slab

Actualul obiectiv de kit pe care il aveti va dezamageste cu ceva?

salut, pe mine mă deranjează lipsa "A/M" , manual focus override în AutoFocus, sau cum îi zice, m-am lovit de ceva situații în care aveam nevoie.. plus că obiectivul de kit cam urăște filtrele de polarizare..

Dinu Lazar scrie:Actualul obiectiv de kit pe care il aveti va dezamageste cu ceva?

Nu ma dezamageste, tocmai de asta am ales in primul rand 70-300 VR si nu 18-70.
Insa dupa achizitia lui 70-300, 18-70 devenise un plan pt viitor.

Tucu scrie:Mai ramane alternativa 18-105 VR, insa "specialistii" sustin ca optic e mai slab decat 18-70.

Fara a fi "specialist", as zice ca e al naibii de greu de stabilit care din ele e optic mai bun. 18-105 VR are un mic avans la vignetting si claritate, 18-70 cistiga decisiv la aberatii cromatice. Din punct de vedere mecanic, 18-70 are montura metalica, scala pentru distanta de focalizare si interventie manuala peste focalizarea automata (la 18-105 poti interveni doar daca motorul obiectivului s-a oprit si focalizarea este pe AF-S), in schimb are tendinta de a dezvolta un joc destul de mare intre tuburile telescopice.

Tucu scrie:Oare de ce renunta Nikon renunta la unele produse ce sunt apreciate de fotografi ?

18-70 a primit o prima lovitura de sus, odata cu lansarea lui 16-85 VR, urmata de una de jos, din partea lui 18-105 VR. In aceste conditii era firesc ca zilele lui sa fie numarate, iar relativ recenta promotie care il transforma in obiectiv de kit pentru D300 a fost un indiciu ca Nikon vrea sa-si lichideze stocurile, chestie care, adesea, precede scoaterea de pe piata.

Bine punctat, multumesc pentru raspuns

Eu am trecut de la kit-ul 18-55 la 18-70 probabil din aceleasi motive. Sincer eu unul nu am fost multumit de 18-70 pe plaja focala 18-35... Din aceste motive am facut un upgrade ulterior la 16-85. Diferentele sunt foarte mari, eu unul nu a-si recomanda 18-70 care este doar o idee (aproape nesemificativ) mai bun decat 18-55 si a-si recomanda 16-85 sau 18-105 de care am auzit numai de bine.

Daca diferenta de pret intre cele doua obiective- 18-70 si 18-105 vr nu e prea mare, totusi sper ca macar la calitatea produsului finit sa fie (macar un pic favorabil pentru al doilea). Acum ca am dat 18-135, a gandesc la un obiectiv care sa presteze ceva mai bine, cat de cat.
totusi imi placea la 18-70 faptul ca avea 3 lentile ED si acea scala rotativa.

MackenzieBain scrie:The anticipation of the goal is pushed or the held items for the challenges. The matter of the geometry dash is ensured for the change. Ornament is filed for the range of options and spaces with full fundamentals for the field.

După ce am dat lentilei 18-135, am considerat unul care ar putea funcționa puțin mai bine sau deloc.

Bine făcut; Apreciez răspunsul dumneavoastră.
Bitlife