Acum este Vin Mar 29, 2024 9:07 am

Articole Nikonisti.ro

Nikkor 18-70mm sau 16-85mm?

Intrebari si raspunsuri despre obiective

Nikkor 18-70mm sau 16-85mm?

Mesajde Sabina » Mar Apr 28, 2009 10:56 am

Precum spune şi titlul am o dilemă în ceea ce priveşte achiziţionarea unuia dintre cele două obiective. Însă dilema nu se pune din considerentele principale (adică dacă ar fi fost strict achiziţionarea unuia dintre cele două, aş fi mers pe 16-85). Plănuiesc undeva în viitor (i.e. următoarele luni) achiziţionarea fie a unui fish-eye fie a proaspătului lansat 10-24, deci voi acoperi plaja focală de la 16 la 18 (cel mai probabil).

Este calitatea lui 16-85 mult superioară lui 18-70? În sensul că merită, să mai aştept să zicem o lună, şi să achiziţionez 16-85-ul sau să iau acum 18-70-ul şi să iau 10-24 la data planificată?

Mulţumesc :)
committed workaholic. passionate photographer. radical dreamer.

Locul de joacă
Avatar utilizator
Sabina
 
Mesaje: 658
Membru din: Joi Feb 12, 2009 3:17 pm
Localitate: Bucureşti

Re: Nikkor 18-70mm sau 16-85mm?

Mesajde cosminprund » Mar Apr 28, 2009 12:04 pm

Strict despre 16-85 vs 18-70 nu am nici o parere. Sunt insa curios de ce aceasta decizie este influentata de viitoarea achizitie a unui 10-24 sau fisheye:

Nu stiu altii cum pozeaza (abia-abia aflu cum pozez eu :D ) dar pentru mine 16-85 este un veritabil obiectiv all-round, adica 16 este mai wide decit am nevoie in mod normal si 85 este asa de lung ca l-a dat afara din geanta foto pe 55-200! Vreau sa zic ca si pe mine ma tenteaza un 10-24, si-l voi cumpara imediat ce va fi disponibil la f64, numai ca eu il plasez in categoria "obiective speciale", de utilizat pentru efectele introduse, si nu ma gandesc ca se va suprapune cu 16-85, mi se pare irelevant. Cu alte cuvinte, in cazul meu, 16-85 si 10-24 nu se vor lupta pe acelasi buzunar din geanta foto :)
Cosmin Prund,
Nikon DX body + obiective si alte accesorii

http://www.flickr.com/photos/cosminprund/
cosminprund
 
Mesaje: 342
Membru din: Mie Mar 11, 2009 1:59 pm
Localitate: Sibiu

Re: Nikkor 18-70mm sau 16-85mm?

Mesajde Sabina » Mar Apr 28, 2009 2:18 pm

Problema nu se pune din punctul ăla de vedere - adică n-am pretenţia că se vor bate cap în cap, doar e evident că sunt pentru situaţii diferite :) (10-24le şi 16-85-ul). Problema se punea - dându-se faptul că propriu zis voi acoperi cei 2mm de focală de la 16 la 18 (care îl are ca avantaj 16-85-ul, pentru mine cel puţin, mai ales că nu mă interesează porţiunea de la 70 la 85) cu acel 10-24, este o diferenţă atât de mare de calitate între 18-70 şi 16-85 - şi dacă cel din urmă merită aşteptat o lună-două (momentul în care aş avea cum să-l achiziţionez)
committed workaholic. passionate photographer. radical dreamer.

Locul de joacă
Avatar utilizator
Sabina
 
Mesaje: 658
Membru din: Joi Feb 12, 2009 3:17 pm
Localitate: Bucureşti

Re: Nikkor 18-70mm sau 16-85mm?

Mesajde sorinsava » Mar Apr 28, 2009 4:22 pm

e mai bun din orice pct de vedere 16-85, de aia si costa mai mult. si progresia f-urilor dupa distanta focala e lenta fata de ob. de kit. daca ai cu ce, el merita si ca optica si ca vr.

cum se combina cu noul 10-24 nu stim exact, sa apara niste teste. dar eu personal nu as lua 18-70. mai degraba 18-135 care optic e un upgrade, sau 18-105 daca vrei vr. in orice caz 10-24 nu are cum sa fie mai slab pe bucata lui comparativ cu celelalte.
Ultima oară modificat de sorinsava pe Mar Apr 28, 2009 4:26 pm, modificat 1 dată în total.
sorinsava
 
Mesaje: 1169
Membru din: Mar Mar 17, 2009 4:20 pm

Re: Nikkor 18-70mm sau 16-85mm?

Mesajde Dan Pop » Mar Apr 28, 2009 4:25 pm

Sabina scrie:este o diferenţă atât de mare de calitate între 18-70 şi 16-85 - şi dacă cel din urmă merită aşteptat o lună-două (momentul în care aş avea cum să-l achiziţionez)

Cred ca-mi scapa ceva aici. Esti dispusa sa dai, fara sa clipesti, 850 euro pe 10-24, dar cei 1200 ron diferenta intre 18-70 si 16-85 iti dau dureri de cap, desi zoom-ul universal e mult mai important decit superangularul extrem...

In locul tau, as opta pentru perechea Tokina 11-16 f/2.8 + Nikon 16-85, care ar trebui sa coste cam cit 10-24 + 18-70 si as avea o dilema mai putin :D
Cu stima,
Dan Pop
Dan Pop
 
Mesaje: 4615
Membru din: Mie Feb 04, 2009 10:33 am
Localitate: Bucuresti

Re: Nikkor 18-70mm sau 16-85mm?

Mesajde Sabina » Mar Apr 28, 2009 7:01 pm

Dan Pop scrie:
Sabina scrie:este o diferenţă atât de mare de calitate între 18-70 şi 16-85 - şi dacă cel din urmă merită aşteptat o lună-două (momentul în care aş avea cum să-l achiziţionez)

Cred ca-mi scapa ceva aici. Esti dispusa sa dai, fara sa clipesti, 850 euro pe 10-24, dar cei 1200 ron diferenta intre 18-70 si 16-85 iti dau dureri de cap, desi zoom-ul universal e mult mai important decit superangularul extrem...


Nu pentru mine :) - am nevoie mai curand de un 10-24 decat de un zoom universal, e si motivul pentru care sunt dispusa sa dau atat de repede o suma mai mare. Practic am nevoie de un zoom universal ca sa-l am pentru ... orice situatie, si nu pentru cele mai multe fotografii for fi facute cu el. De unde dilema - vreau un zoom universal de calitate, in care banii dati pe acesta merita dati pana la capat (si impreuna cu problema asa cum e ea prezentata anterior).
committed workaholic. passionate photographer. radical dreamer.

Locul de joacă
Avatar utilizator
Sabina
 
Mesaje: 658
Membru din: Joi Feb 12, 2009 3:17 pm
Localitate: Bucureşti

Re: Nikkor 18-70mm sau 16-85mm?

Mesajde Maniac » Mar Apr 28, 2009 8:01 pm

Pai in cazul acesta poti alege o varianta de compromis:
18-105VR. Ai si focala mai lunga, si stabilizare, optic din cate am vazut este acceptabil, e si ieftin deci nu vei plange prea mult dupa el in caz ca pateste ceva.
La capitolul ultra-wide(nu ma pasioneaza asa mult), din cate am vazut exista 3rd party-uri acceptabile (daca doresti sa te incurci cu ele).

In rest as astepta review-urile 10-24-ului inainte sa il cumpar.

Personal nu as cumpar 16-85-ul. Mi se pare prea scump pentru ceea ce ofera. Dar asta e parerea mea.
[Lista de sticle si borcane]
[Citat dintr-un fotograf celebru, preferabil mediocru, ideal mort]
Maniac
 
Mesaje: 1058
Membru din: Mar Mar 24, 2009 8:39 pm
Localitate: Troll-andia (vizavi de Finlandia)

Re: Nikkor 18-70mm sau 16-85mm?

Mesajde Dan Pop » Mie Apr 29, 2009 1:37 pm

Sabina scrie:am nevoie mai curand de un 10-24 decat de un zoom universal, e si motivul pentru care sunt dispusa sa dau atat de repede o suma mai mare. Practic am nevoie de un zoom universal ca sa-l am pentru ... orice situatie, si nu pentru cele mai multe fotografii for fi facute cu el. De unde dilema - vreau un zoom universal de calitate, in care banii dati pe acesta merita dati pana la capat (si impreuna cu problema asa cum e ea prezentata anterior).

In cazul asta ti-as propune, inainte de a te desparti de cei 850 de euro pentru 10-24, sa-l compari cu Tokina 12-24 si sa vezi daca ti se pare justificata diferenta de pret. Majoritatea celor care l-au comparat pe Tokina cu 12-24 de la Nikon, au ajuns la concluzia ca Tokina este cel putin la fel de bun. Daca esti interesata, pot sa-l aduc pe al meu la intilnire. Marele avantaj ar fi ca-ti mai ramin bani si de un Nikon 16-85 :D

Cine s-a uitat cu atentie a constatat ca toate marile realizari ale firmei Nikon la capitolul obiective au fost obiective full frame. Obiectivele pe format DX, nu sint nici de aruncat dar nici n-au stirnit entuziasmul cunoscatorilor. Ma indoiesc ca noul 10-24 va fi o exceptie, mai ales ca e mai ieftin decit Nikon 12-24.

Daca esti cu adevarat pasionata de superangulare, ar trebui sa dai o tura cu Nikon 14-24 f/2.8. Pentru cei care au facut-o deja, a fost dragoste la prima vedere :D
Cu stima,
Dan Pop
Dan Pop
 
Mesaje: 4615
Membru din: Mie Feb 04, 2009 10:33 am
Localitate: Bucuresti

Re: Nikkor 18-70mm sau 16-85mm?

Mesajde equinoxe » Mie Apr 29, 2009 4:05 pm

Sau chiar Tamron-ul 10-24 (3.5 / 4.5) care mie unul mi se pare SUSPICIOS "de identic" cu viitorul Nikon 10-24. Din umilele mele cunostinte, stiu ca Tamron (cat si Sigma si Tokina) fac si obiective in regim OEM pentru producatorii "mari". Nu cumva Nikon-ul 10-24 e o versiune "de firma" a aceluiasi obiectiv, iesite ambele de pe aceeasi linie de productie?!

Stiu "firma costa", dar daca dpdv al calitatii cele doua obiective sunt intr-o marja de 1-2% dpdv al calitatii dar in marja de 35-50% dpdv al pretului (Tamron 10-24 Nikon mount - 1.865,00 RON , Nikon 10-24, est. 850 EUR - 3.500,00 RON), nu ar fi o alegere inteleapta (si ieftina pe deasupra) ?
Avatar utilizator
equinoxe
 
Mesaje: 199
Membru din: Sâm Ian 17, 2009 3:17 am
Localitate: Bucuresti

Re: Nikkor 18-70mm sau 16-85mm?

Mesajde Dan Pop » Mie Apr 29, 2009 4:27 pm

equinoxe scrie:Sau chiar Tamron-ul 10-24 (3.5 / 4.5) care mie unul mi se pare SUSPICIOS "de identic" cu viitorul Nikon 10-24. Din umilele mele cunostinte, stiu ca Tamron (cat si Sigma si Tokina) fac si obiective in regim OEM pentru producatorii "mari". Nu cumva Nikon-ul 10-24 e o versiune "de firma" a aceluiasi obiectiv, iesite ambele de pe aceeasi linie de productie?!

Daca le examinezi cu mai multa atentie, vei vedea ca asemanarile sint extrem de superficiale. Constructia mecanica este complet diferita: Tamron-ul are aceeasi constructie ieftina ca mai toate obiectivele firmei, cu un inel de focalizare in fata care se roteste in timpul focalizarii automate si inelul de zoom in spate, in timp ce la Nikon inelele sint dispuse invers, obiectivul avind motor de focalizare rapida ce permite interventia manuala peste focalizarea automata. Nikon-ul e construit ca toate obiectivele Nikon moderne de clasa medie, adica foarte bine, dar fara rafinamentele tipice obiectivelor de nivel pro de la Nikon (corp metalic, etansari la ploaie si praf).

Si pe partea optica sint diferente, Tamron-ul avind 12 lentile in 9 grupuri, in timp ce Nikon-ul are 14 lentile in 9 grupuri.
Cu stima,
Dan Pop
Dan Pop
 
Mesaje: 4615
Membru din: Mie Feb 04, 2009 10:33 am
Localitate: Bucuresti

Următorul

Înapoi la Obiective

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 10 vizitatori

cron