Re: SB 400
Scris: Joi Ian 06, 2011 7:11 pm
Facut poze in spatii stranse cu SB600. Nu vad unde e problema. Ba chiar vad avantajele:
1) timp de reciclare mai mic
2) zoom mai adaptabil decat al lui SB400 (14mm fata de 18mm)
3) posibilitatea de a il indrepta spre tavan chiar si in mod portret = scap de un anumit set de umbre enervante (dar dau de altele ).
SB600 vs SB400 e putin cam aiurea comparatia, pentru ca se adreseaza unor categorii diferite de fotografi. Primul e pentru amatorii pasionati si chiar pentru unii profesionisti. Al doilea e pentru amatorii absoluti.
Cine are nevoie doar o data la 5 ani de un blitz sau cine are o camera+obiectiv mici (gen D3000+18-55) probabil ca va fi mai fericit cu SB400. Dimensiunile, simplitatea si eficienta primeaza.
Cine vrea mai mult...SB600 FTW! Fiecare ban in plus dat pentru a trece de la un SB400 (si chiar un Nissin Di622) la un SB600 merita din plin.
1) timp de reciclare mai mic
2) zoom mai adaptabil decat al lui SB400 (14mm fata de 18mm)
3) posibilitatea de a il indrepta spre tavan chiar si in mod portret = scap de un anumit set de umbre enervante (dar dau de altele ).
SB600 vs SB400 e putin cam aiurea comparatia, pentru ca se adreseaza unor categorii diferite de fotografi. Primul e pentru amatorii pasionati si chiar pentru unii profesionisti. Al doilea e pentru amatorii absoluti.
Cine are nevoie doar o data la 5 ani de un blitz sau cine are o camera+obiectiv mici (gen D3000+18-55) probabil ca va fi mai fericit cu SB400. Dimensiunile, simplitatea si eficienta primeaza.
Cine vrea mai mult...SB600 FTW! Fiecare ban in plus dat pentru a trece de la un SB400 (si chiar un Nissin Di622) la un SB600 merita din plin.