Nikon SB-600 sau Nissin Di866

[sorinsava]

9) Am facut niste poze la un grey card si temperatura de culoare a fost de 5800K (Di866) si 5950K (SB600)

Asta nu are un sens in sine pt ca toate SB-urile spun camerei cum variaza WB dupa durata de iluminare a lampii, iar camera se descurca mai departe. Daca nu incurc duratele mici sunt mai reci decit duratele mai lungi. Diferenta de K de mai sus nu e o constanta. La fel stiu ca exista o compensare de WB si la unele blitzuri Canon ca 430EX2 si 580EX2, ala mai ieftin aparut in 2008.

[khaan0001]

Intre timp a mai testat cineva acest Nissin?

Uite pe cineva...
http://dpanswers.com/rev_nissin_di866.html

[sorinsava]

Deci astia care au testat nu s-au mirat ca in manual nissin cind zice ca puterea maxima e la 1/300, cind la 1/600, practic nici producatorii nu stiu exact care e. Pe site au ramas la 1/300 http://www.nissindigital.com/en/Di866-2.html

Au preferat sa citeze 1/600 ca suna mai misto si mai bine ca 1/125 de la Metz. Auto-FP si TTL-BL nu exista (bine ei zic ca oricum nu exista diferenta intre TTL si TTL-BL), nu au pomenit nimic de WB deci li s-a parut identic sau au uitat. Poze nu s-au obosit sa puna ca un blitz nu face poze, face lumina.

Ei zic ca e 95% din sb900 la 65% din pret. Testu lor mai degraba e 65% dintr-un test.
Pina una alta se pare ca am avut dreptate. E interesant pt Canon, pe Nikon doar daca stii exact ce faci si ce pierzi pt ca iti limiteaza si alte SB-uri pe care le-ai avea, pe principiul "I care very little about zoom heads, so the shorter range and less wide coverage is only of mariginal interest to me."

[Dan Pop]

Ei zic ca e 95% din sb900 la 65% din pret. Testu lor mai degraba e 65% dintr-un test.

"I received the unit in October 2009 and have only used it for about a week. These are my preliminary notes. Watch this space for updates as I find the time to do some more testing."

[geonikon]

Intre timp a mai testat cineva acest Nissin?

Uite pe cineva...
http://dpanswers.com/rev_nissin_di866.html

Mersi pentru link, deocamdata chiar si incomplet, totusi a scris cineva ceva despre acest Nissin.
Pe softpedia un user a fost cam dezamagit dupa ce i s-au ars vreo doua bucati la rand (chiar asa de nasoale sa fie? ...).
Alt comment de pe F64:
" da, e adevarat tot ce scrie in cartea tehnica. este adevarat si ceea ce nu scrie, ca meniul e muult mai usor de folosit decat la un sb800, e enervant de lent cateodata, ca mai ingheata ca windowsul, ca in mod wireless slave declanseaza una la trei incercari(chiar cu blitzul aparatului indreptat direct spre el), si in mod wireless master(setat pe ttl, 0.0ev) subexpune exagerat de mult. am citit pe photomalaysia de buguri si ca apare un firmware in septembrie...astept sau al meu o fi stricat? nu stiu. blitzul are o gramada de plusuri fatza de nikon singurul minus ar fi functionalitatea."

Eram cat pe ce sa comand acest blitz, insa deocamdata am abandonat ideea.
Oare Nikon chiar nu vrea sa completeze golul dintre SB-600 si SB-900 ?

[Dan Pop]

Oare Nikon chiar nu vrea sa completeze golul dintre SB-600 si SB-900 ?

Cu ce? 600 este solutia pentru amatori, 900 pentru semi-pro si pro. Canon, Olympus si Sony au tot cite doua modele, doar ca ale lor sint mai scumpe decit cele de la Nikon. Si ceva maruntisuri irelevante, gen SB400.

[17rubine]

Am avut Nissin !
Nikon pentru Nikon ! regret ca am luat un Nissin in locul unui sb600 . Greseala mare !

[Dan Pop]

regret ca am luat un Nissin in locul unui sb600 . Greseala mare !

Poate ne spui si de ce.

[geonikon]

regret ca am luat un Nissin in locul unui sb600 . Greseala mare !

Si eventual care e modelul ce te-a dezamagit

[17rubine]

622 ! Mare dar nu stia sa expuna corect ! subexpunea si nici cu focalizarea nu statea prea stralucit !