calculator prelucrare foto

[RRS]

In Cinebench:
Open GL: 57.97 fps
CPU: 5.72 pts
nu stiu de ce imi arata procesorul la 3.25GHz...?

[sorinsava]

nu stiu de ce imi arata procesorul la 3.25GHz...?

Pai... l-ai overclockat. N-ai cum sa scoti 5.72 in cinebench cu 1055T 2.8Ghz. Scorul normal pe el e ~5pts.

[RRS]

Oare cum??? am instalat programele de pe DVD, turbo etc, le-am incercat putin si le-am dezinstalat... o fi ramas setarea??? ce fac acum sa o scot? o sa intru sa verific si in BIOS daca apare ceva modificat, sa pun default...

[RRS]

instalat softuletele back, si scos OC... mai sigur asa
multumesc Sorin!

[spatar ovidiu]

Am nevoie de putin ajutor.
Incerc sa achizitionez un PC pt editare foto si m-am oprit asupra acestor componente:
-Procesor AMD Phenom II X6 1055T, 2.8GHz, socket AM3, Box-aprox 800 lei
-Placa de baza Gigabyte 890FXA-UD5, Socket AM3 -750 lei
-HDD va fi un Seagate suficient de rapid, depinde de ce capacitate voi gasi la momentul achizitiei 640 GB sau 1TB-400-600 lei
-memorie Kit Dual Channel Kingston 4GB (2 x 2048MB), DDR3, 1333MHz, Non-ECC, HyperX-320 lei
-o sursa de 500W-150 lei
-DVDR -100-150 lei

Nu stiu sigur ce sa aleg la placa video, am 3 variante la care m-am oprit:
-Placa video Gigabyte ATI Radeon HD 5830, 1024MB, DDR5, 256bit, HDMI, DVI-I, PCI-E -900 lei
- Placa video Gigabyte GTX460, 1024MB, DDR5, 256bit, mini-HDMI, DVI-I, PCI-E -789 lei
-Placa video Gigabyte Radeon HD6850, 1GB, GDDR5, 256bit, PCI-E -779 lei

Nu stiu pe care sa o aleg.Pot sa aleg si altceva daca credeti ca este mai potrivit.
Multumesc!

[stefanev]

stiu ca AMD-ul e un picut mai ieftin decat Intel-ul, insa la prelucrare imagine si video, asa cum s-a mai afirmat in acest topic, as merge pe ceva de la Intel genCoreTM i5-2500K SandyBridge, 3300MHz, 6MB, socket 1155

[Morphy]

Si eu as recomanda tot Intel. Dupa doua calculatoare cu procesoare AMD am trecut pe Intel (este o generatie ceva mai veche C2D E6320, LGA775) dar cu siguranta nu mai revin la AMD.

[Bogdan Dulgheru]

Intrebare; daca trec la o placa video mai buna, 512DDRAM pe 256 biti (fata de 256DDRAM 256biti) si 4Gb DDRAM la 667 9atat suporta placa), scotand cei 2 Gb DDRAM diversi pe care ii am acum, crede cineva ca va fi o modificare sesizabila?
multumesc

In primul rind trebuie schimbate memoriile cu unele cu aceeasi latenta (cel mai bina cauti un kit care este imperecheat foarte bine). Memoriile tale sunt aduse la latentele suportate de cel mai slab dimm. Poti lua linistit si memorii la 800 MHz: vor merge la 667, cit duce placa, dar la latente mai mici.
In PS stiu ca poti mari memoria de lucru din optiuni (pe undeva unde alegi si scrach disk-urile) in LR nu stiu daca exista aceasta optiune.

Poti cauta si un procesor Core2Duo chiar la o frecventa mai mica decit cel de acum. Un quad ar fi mai bun, dar sunt inca extrem de scumpe. Procesorul trebuie sa aiba cit mai multe thread-uri (fire de lucru). Cel mai bine te duci pe site-ul Intel si faci comparatie intre procesoarele accesibile tie si suportate de chipsetul/socketul tau (vechiut si asta, dar merge) si il alegi pe cel cu mai multe threaduri.

Eu pe un laptop din 2006 (HP) cu Core2Duo la 1,73 Mhz (2 core si 2 threaduri), 2 GB de ram DDR2, chipset 945GM - asemanator cu al tau - cea mai mare crestere de performanta am obtinut-o in momentul schimbarii HDD si anume am pus un SOLID STATE DISK de 120 GB (cam 1000 lei). Procesorul tau sta la 100% si din cauza HDD, chiar daca este relativ nou.

[RRS]

@ Bogdan Dulgheru, multumesc dar am rezolvat de ceva vreme...acum am si monitor de 24, si calibrator, si printer pentru dvd-uri (singura scula Canon in casa )

REZOLVAT: procesor AMD Phenom X6 2.8GHz, DIMM 4GB DDR3, PC-16000, 2000MHz, Kingston KHX2000AD3W1K2/4GX, CL9, ( Kit 2 x2Gb ), XMP Water-cooled, VCard 1024 DDRam 256 biti etc. Placa baza si video Asus.
Win 7 x64, in Windows Eperience (benchmark pentru win 7) are punctaje peste 7, in conditiile in care maxim e 7.9
acum e f. bine, multumesc pentru sfaturi.

la comenzi la care stateam aproape un minut, acum in max. 10 secunde e aplicat efectul...

[teozuzu20]

Desi raspund cu o intarziere de cateva luni.. eu unul recomand un iMac sau un laptop apple, chiar daca au 2gb ram, tot se misca bine photoshop, lightroom si etc.
Eu sunt utilizatorul unui iMac cu procesor 3.00 ghz , 4gb ram DDr3 si nu ma lasa niciodata la greu.