Acum este Vin Apr 26, 2024 11:40 pm

Articole Nikonisti.ro

calculator prelucrare foto

Despre editarea si printarea fotografiilor realizate

Re: calculator prelucrare foto

Mesajde sorinsava » Lun Aug 23, 2010 4:15 pm

RRS scrie:practic un proc dual e mai ok decat un quad in photoshop si lightroom???


Asta e o intrebare mai mult decit aiurea. Ce frecvente au conteaza, cu sau fara Turbo.
sorinsava
 
Mesaje: 1169
Membru din: Mar Mar 17, 2009 4:20 pm

Re: calculator prelucrare foto

Mesajde RRS » Lun Aug 23, 2010 4:49 pm

Sorin, la magazin mi-au spus ca mononucleu nu mai prea exista decat dual la 3000 sau quad la 3000; mai sus scira cineva ca in PS se cere frecventa, nu neaparat nuclee multiple...
Eu am acum dual pentium D la 2.8, si practic un dual AMD la 3 nu cred ca va aduce mare diferenta...
https://raresion.com/ro/
ma gasiti via email. multumesc
Avatar utilizator
RRS
 
Mesaje: 788
Membru din: Dum Sep 20, 2009 2:21 pm
Localitate: Cluj-Napoca

Re: calculator prelucrare foto

Mesajde Haf » Lun Aug 23, 2010 6:52 pm

Nu trebuie judecat strict "la kilogram" ca sa zic asa, tehnologia a evoluat foarte mult din vremea in care au fost scoase acele Intel dualcore D, care a fost una dintre cele mai slabe serii de procesoare scoase de Intel din ultimii ani. Imediat ce au lansat core 2 duo dupa seria D s-a vazut diferenta de performante.

Cauta in teste comparative sa vezi, imi e neclar cu ce AMD de 3ghz compari tu, dar voi lua ca exemplu un Athlon II x3 445 pe care il poti vedea testat aici de exemplu http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup. ... +II+X3+445 si pe urma sa il compari cu al tau http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup. ... +D+2.80GHz sa vezi diferenta.

Ideea care trebuia sa se desprinda e ca sa alegi un procesor si cu frecventa mare pe care sa il compari cu un alt procesor din aceeasi generatie, nu Pentium D cu ce exista acum.
Haf
 
Mesaje: 330
Membru din: Dum Mai 10, 2009 4:34 pm

Re: calculator prelucrare foto

Mesajde RRS » Lun Aug 23, 2010 6:59 pm

hmmmm...deci un phenom sau opteron will do it...
merci
https://raresion.com/ro/
ma gasiti via email. multumesc
Avatar utilizator
RRS
 
Mesaje: 788
Membru din: Dum Sep 20, 2009 2:21 pm
Localitate: Cluj-Napoca

Re: calculator prelucrare foto

Mesajde RRS » Mie Sep 22, 2010 6:40 pm

Intrebare; daca trec la o placa video mai buna, 512DDRAM pe 256 biti (fata de 256DDRAM 256biti) si 4Gb DDRAM la 667 9atat suporta placa), scotand cei 2 Gb DDRAM diversi pe care ii am acum, crede cineva ca va fi o modificare sesizabila?
multumesc
https://raresion.com/ro/
ma gasiti via email. multumesc
Avatar utilizator
RRS
 
Mesaje: 788
Membru din: Dum Sep 20, 2009 2:21 pm
Localitate: Cluj-Napoca

Re: calculator prelucrare foto

Mesajde sorinsava » Joi Sep 23, 2010 2:37 pm

Pt intrebarea cu cpu: daca programul e facut cu cap atunci diferentele sunt mari
http://www.tomshardware.com/charts/desk ... ,2407.html
http://www.tomshardware.com/charts/desk ... ,2420.html

Eu am ajuns la scor de 6 in cinebench cu Asus turbo unlocker (deci nu overclockat).

Daca programul e slabut ca multithreading gen Photoshop, Lightroom sau slab ca multithreading cum e CaptureNX atunci depinde doar de frecventa sau de optimizarile din acel soft care de cele mai multe ori sunt pt intel desi au pierdut procesul si in SUA si in UE si au fost obligati sa scoata smecheriile care faceau ca Intel Compiler sa produca soft care ruleaza incet pe amd :)
http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49

Deci vezi si tu citi bani ai si asa descoperi ce poti sa-ti cumperi de ei.
Ramul din placa video nu prea conteaza decit daca folosesti pt afisaj opengl in Photoshop sau accelerarea din Premiere/After Effects. Cu alte cuvinte tie nu iti face mare diferenta. GB de ram pt sistem conteaza, nu atit de mult la editare foto dar in principiu cu cit mai mult e cu atit mai bine.
sorinsava
 
Mesaje: 1169
Membru din: Mar Mar 17, 2009 4:20 pm

Re: calculator prelucrare foto

Mesajde Sajuuk » Vin Oct 01, 2010 7:13 pm

Problema achizitiei unui sistem mai nou este anevoioasa. Pentru editare foto, recomandat este un provesor Intel Core i5 minim, cu minim 4GB RAM(atentie la sistemul de operare, neaparat x64 ;) ). Placa video nu este foarte relevanta in editarea audio/video deoarece procesarea este facuta in mare parte de catre procesor. Daca dispuneti de o placa video pe slot PCI Express cu minim 512MB este suficient pentru moment. Daca mai este si de generatie mai noua... este perfect :).

Andrei
Imagine
Imagine
Imagine
Nikon D40 + AF-s Nikkor DX 18-55mm f/3.5-5.6 + Nikkor AF 50mm f/1.8D
Si-am rasarit si pe deviantart.com :D
Avatar utilizator
Sajuuk
 
Mesaje: 270
Membru din: Dum Ian 25, 2009 6:25 pm
Localitate: Bucuresti

Re: calculator prelucrare foto

Mesajde RRS » Sâm Oct 02, 2010 10:05 am

REZOLVAT: procesor AMD Phenom X6 2.8GHz, 4GB DDRAM 3 2000MHz, VCard 1024 DDRam 256 biti etc.
Win 7 x64, in Windows Eperience (benchmark pentru win 7) are punctaje peste 7, in conditiile in care maxim e 7.9 :)
acum e f. bine, multumesc pentru sfaturi.

la comenzi la care stateam aproape un minut, acum in max. 10 secunde e aplicat efectul...
Ultima oară modificat de RRS pe Sâm Oct 02, 2010 7:10 pm, modificat 1 dată în total.
https://raresion.com/ro/
ma gasiti via email. multumesc
Avatar utilizator
RRS
 
Mesaje: 788
Membru din: Dum Sep 20, 2009 2:21 pm
Localitate: Cluj-Napoca

Re: calculator prelucrare foto

Mesajde sorinsava » Sâm Oct 02, 2010 12:03 pm

Te-ai rezolvat pentru citiva ani buni. Daca o sa vrei sa adaugi ram incearca sa cumperi exact acelasi model/marca.
sorinsava
 
Mesaje: 1169
Membru din: Mar Mar 17, 2009 4:20 pm

Re: calculator prelucrare foto

Mesajde RRS » Sâm Oct 02, 2010 7:09 pm

Sorin, memoria e DIMM 4GB DDR3, PC-16000, 2000MHz, Kingston KHX2000AD3W1K2/4GX, CL9, ( Kit 2 x
2Gb ), XMP Water-cooled - pe langa vechiul 667 arata ca un submarin :)
Mai am in plan inca 4GB daca voi simti nevoia; deocamdata la niste teste adhoc, am dus procesorul la maxim 40% si memoria pe la 75%... neasteptat de ok...

Am vazut pe dvd-ul placii de baza niste softulete pentru overclock, dar nu stiu daca merita sa pun presiune pe componente...

ram.jpg


LE - am luat la oferta o tastatura+mouse trust, wireless - se zice ca tin putin bateriile, cine are experiente de gen? tastatura e mica, silentioasa, taste ergonomice si mouse-ul foarte precis...

Mai trebuie sa schimb monitorul, sa trec de la 19 la 22, dar tot LCD, mi-am facut masa de birou la dimensiuni reduse :(
https://raresion.com/ro/
ma gasiti via email. multumesc
Avatar utilizator
RRS
 
Mesaje: 788
Membru din: Dum Sep 20, 2009 2:21 pm
Localitate: Cluj-Napoca

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Postprocesare si imprimare

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 19 vizitatori

cron