Capture NX 2.2

[cayn]

Multumesc pentru explicati amandurora.

[hellrider]

Am si eu probleme/nemultumiri asemanatoare cu CNX2.

Highlight recovery e implementat extrem de slab si invariabil te alegi cu highlight-uri gri, nicidecum recuperate. Tb sa construiesti o mie de filtre si artificii pt ceea ce in LR obtii cu un singur slider - instant. La fel, daca tragi in sus de shaddows te alegi cu umbre desaturate lipsite de contrast (de cele mai multe ori nu ai ce face cu shaddow protection, e useless) si la fel tb sa gasesti diverse artificii.

CP nu ajuta deoarece nu ai exposure compensation in lucrul cu ele, iar rezultatele cu Brightness si mai stiu eu ce sunt departe de a fi comparabile fara f. multa munca in plus.

Corectiile minore de WB, de ex in LR pleci de la WB inregistrat de camera si te joci cu sliderul spre stanga sau spre dreapta dupa caz apoi mai umbli usor la tint (dupa gusturi). In CNX nu ai cum sa faci asta pornind de la recorded WB, tb sa alegi un WB predefinit (si oricare dintre ele poate fi f departe de cel ales de camera) si sa incerci sa reconstitui, nu stiu cum e la voi dar la mine numai pe langa da.

Din pacate, daca ai nevoie de calitate maxima si te folosesti de Picture Controls, esti legat (in cazul meu, involuntar) de CNX2. Desi folosesc destul de mult LR3 Beta2, am observat ca zonele de contrast puternic nu sunt bine gestionate de catre acesta din urma si nici culorile nu sunt la fel de consistente (pe texturi fine apare chiar si putin color bleeding) ca sa nu mai vorbesc de lipsa corectiei automate a fringing-ului si a aberatiilor geometrice.

Voi cum impacati si C(apra)NX2 si varza? Mai ales cei ce nu dispuneti de computere indeajuns de performante pt CNX?

[Skytalker]

Un nou update, versiunea 2.2.5 pe care tocmai l-am instalat si downloadat de pe site-ul Nikon UK http://nikoneurope-en.custhelp.com/app/ ... _id/150284.

In link exista lista amendamentelor, notabila este adaugarea noului D3100 si a remedierii unor bug-uri din versiunea precedenta.

Viteza e aceeasi, nici o schimbare.

[sorinsava]

Se misca mai repede pe fisiere noi. Pe cele editate deja, la mine nu e nici o diferenta observabila, nu as zice ca e ceva schimbat.
Sunt mai multi pe forumuri care au observat acelasi lucru, am verificat sa nu fie doar o impresie. In plus au un nou Color Reproduction Process, cel mai important update. Recomand tuturor sa intre in Picture Controls si sa bifeze in optiuni folosirea celei mai recente reproduceri, daca nu au facut asta deja. Si Active D_lighting functioneaza altfel acum.

[Merlin]

Sa inteleg ca acum Standard arata mai bine decat Standard-ul vechi? Ori decat D2XMODE1??
Multumesc!

[sorinsava]

Nu stiu cum e cu d2xmodes insa noile reproduceri de culori au entuziasmat pe toata lumea.
Presupun ca reproducerile au fost incluse si in viewnx 2 prin picture controls. Eu nu-l folosesc sa convertesc raw asa ca n-am observat asta dupa instalarea lui.

[Merlin]

Uite! Incarc aci trei jpeg-uri ale aceluiasi NEF neprelucrat, doar convertit. Fiecare exemplar are trecut in titlu setarea modului de culoare. Mie parca nu imi place fata de D2XMODE 1.
Ce parere ai?
Multumesc!

P.S. - Se pare ca noile profile de culoare au mai redus din orange-ul ciudat ce aparea pe piele. Dar, totodata au mai redus si din albastru si cerul arata cam cuidatel.

[sorinsava]

Mie mi se pare mai corect asta nou, imi place cel mai mult. Cred ca Portrait ar fi fost mai potrivit acolo. Daca preferi un aspect diferit il ajustezi si il salvezi, eventual il uploadezi in camera.

[Merlin]

Si mie parca imi pare pielea mai de "doamne-ajuta!" .. ramane sa mai verific. Cu cerul nu prea ma impac ..
Multumesc pt atentie!

[sorinsava]

Cred ca ai probleme cu monitorul. Pielea arata f bine in noua varianta si era ok in vechea, cerul la fel. Modul d2x era cel mai "gresit". Daca vrei portrete cit mai naturale incearca Neutral sau Portrait.