Probabil ca daca ti se pare ca doar cu TC2x calitatea imaginii nu a scazut vizibil, nici cu suplimentul de 1.4x nu cred ca vei fi (foarte) nemultumit (comparativ cu bucuria focalei de 560mm; am vaga banuiala ca te-ai gindit la un 800/5.6+TC2x, macar si pentru 1 secunda
).
Problema care se pune este ca toate calculele au fost facute la f/2.8 si chiar daca f/8 rezultata pare ca n-ar pune probleme focalizarii automate (pe punctul central macar), la o focala de 560mm vei fi la limita extrema, iar cazurile in care focalizarea va fi corecta vor fi foarte(extrem de) putine (e nevoie si de un contrast bun, ceea ce e greu de obtinut la asemenea focale; nu imposibil insa). Daca mai pui si un filtru (chiar si cel de protectie are o oarecare influenta) ...
In cazul in care vei dori insa sa beneficiezi de intreaga capacitate a lui 70-200/2.8, va trebui sa mai inchizi diafragma cu minim 1 treapta, caz in care toate calculele precedente vor fi date peste cap si aparentul avantaj al celor 560mm se va reduce simtitor, chiar si in cazul in care lumina va fi suficienta (zile insorite, cer senin, radiatie UV minima, etc.), pentru ca vei fi tot timpul la limita sistemului de focalizare (care nici el nu e Dzeu si mai are si erori).
Intrebarea care mi se pare mie mai logica si mai legitima (?): am TC 2x si TC1.4 pe care vreau sa le folosesc alternativ (si in cazuri exceptionale, combinate) functie de lumina, f-ul la care doresc sa fotografiez (+1/+2 treapta data de TC)... merita investitia; daca domeniul super-tele e situatia in care te simti cel mai bine, atunci probabil ca DA, altfel ... cred ca e suficient TC-ul 2x (sau 2 bucati de TC 1.4x: pierdere de 2 trepte ca la TC 2x, dar focale multiplicate de 2.8x
- simple math).
Mai e de luat in calcul si comportarea VR-ului, pe care banuiesc ca-l folosesti "la greu": la astfel de focale (400mm/560mm), el va fi inutil, pentru ca el a fost calculat pentru maxim 200mm (si optic, dar si ca stabilizare) cu ceva marje extrem de mici (producatorul spune 3-4 trepte, dar in realitate beneficiezi de doar 1-2, in cazul obiectivului fara TC!).
[Am folosit si eu un TC 2x de la Tamron, pe un 90/2.8 - tot Tamron: combinatia n-a fost rea, dar nici (prea)stralucita; e drept ca TC-ul si obiectivul nu au fost de la Nikon, dar nici prea departe de "adevar"]