D80 vs D90

[r2d2ro]

Salut, Am si eu o dilema... Mai fac poze pe ici pe colo, cu diverse situatii(in 99,9% din cazuri nu fac bani din treaba asta). Am un Nikon D80 + (Tamron)17-50+ (Nikon)50 f1.8 +(Nikon)55-200. Ma intreb, cat de mult ar merita un update la D90. Nu prea am banii de diferenta si D80-ul chiar imi place(cu exceptia display-ului care-mi joaca feste ... mereu pe display vad pozele mai OK decat sunt ... parca display-ul e subexpus , cand le pun pe calc sunt usor supra expuse...). Dar in fine, as putea face un efort.
Voi care aveti D90(si care probabil ati avut D80) ce spuneti cat de mult merita un efort de genul asta?
(Cred ca ceea ce mi-as dori e o viteza de focalizare mai mare si un sharpness mai bun...)

[aditzuBA]

viteza de focalizare si sharpness mai bune tin in mare parte de obiectiv....cu acel Tamron , nu o sa vezi mare diferenta.
diferenta intre cele 2 consta in principal (pt mine) la ISO.
daca expui corect ai iso 1600 (fff bun) , chiar si 3200 (bun) la D90.
daca la D80 te nemultumeste doar chestia cu displayul incerca sa-l setezi astfel incat sa-ti redea realitatea.
eu la D90 i-am luat putin din brightnes..pateam fix inversul fenomenului descris de tine.

[Morphy]

Daca vrei sa treci neaparat pe Nikon D90 ti-as sugera oricum sa mai astepti. Odata cu aparitia lui D7000 cred ca preturile cerute pe D90 vor mai mici.

[cristiansergiu]

Mi se pare prea mic pasul de la d80 la d90, si daca ai zis ca mai scoti bani din asta ti-ar trebui un al doilea aparat.

[costisefu]

D80 nu are detalii mai deloc in highlights. E varza, chin. O sa iti petreci luni de zile injurandu-l cu patima

[sebastiaNIK]

acelasi set-up il am si eu, afara de 55-200. Am vandut D80 si am luat D90-ul (nou ). Pe scurt merita. Nu este un salt foarte mare, este adevarat, insa tehnologia mai noua a senzorului si valorile ISO fac diferenta. Aceasta este strict parerea mea. Succes si sa ne anunti in cazul in care ai decis sa faci pasul.

[Semper]

Din 2010 pana acum cred ca s-a hotarat omul... Nu mai dezgropati aiurea topicurile.