Forum nikonisti.ro

Am un D90, 18-105 mm + 50 mm f1.8. Am fost rugat sa fac fotografii unor prieteni care au botezul baietelului lor sambata. Asta presupune acasa, la biserica si restaurant.Am inteles ca la biserica va fi aglomeratie si nu cred ca voi putea folosi fixul de 50 mm. Asadar intrebarea este : combinatia de 18-105 + blitz standard incorporat al lui D90 ma ajuta cu ceva? Sau sa achizitionez un Sb-600? (de atata dispun pe moment)

Depinde de cat de luminoasa e biserica. In principiu te descurci fara flash cu 50mm 1.8, 2, 2.2
Un SB600 e foarte potrivit, vei putea folosi cu un bounce si la f4 sau 5.6 cu succes.

Ai dreptate dar cu 50 mm trebuie sa stau mai departe si nu cred ca am cum din cauza aglomeratiei.

Ma gandeam la 18-105

elby_82 scrie: Asadar intrebarea este : combinatia de 18-105 + blitz standard incorporat al lui D90 ma ajuta cu ceva? Sau sa achizitionez un Sb-600? (de atata dispun pe moment)

La biserica te poti descurca si cu cel incorporat, mai ales daca urci ISO.

Acasa si la restaurant ar fi frumos sa poti sa dai cu flash-ul in tavan, deci un SB600 ar fi de mare folos.

Daca era in plan, e un prilej potrivit sa-l iei.

ca tot a venit vorba de blitz .. cum pot sa atasez un blitz de canon, Nissin Di622 la un D90 ?? este vreun adapor . vreo shemecherie ceva ??
Multumesc.

Vezi poate te ajuta asta:

link magazin online

Vin si eu cu o intrebare ca sa nu mai deschid alt topic. Este mai important un blitz, sa zicem SB600 decat un obiectiv luminos? (ex. 17-50 2.8)

ClaudiuC scrie:Vin si eu cu o intrebare ca sa nu mai deschid alt topic. Este mai important un blitz, sa zicem SB600 decat un obiectiv luminos? (ex. 17-50 2.8)

Depinde pentru ce. La modul general, da.

De exemplu, cand faci poze in incaperi cu tavan inalt si inchis la culoare. (nu prea ai cum sa faci bounce cu blitz-ul nu? - aici ar fi mai bun un 2.8?)

Ar fi mai bun un 1.4 sau 1.8