nunta foto cu 18-55

[Andrei212]

Salutare. Am o intrebare sau mai degraba sunt speriat si am emotii si vreau sa stiu, daca am sanse sa scot niste cadre reusite doar cu un 18-55 si flashul extern ?. Am mai fost fotograf la o nunta, weekendul trecut, dar am avut si un 80-200 care m-a ajutat in foarte multe situatii. Din pacate, tipul care mi l-a imprumutat, a plecat din oras si a luat cu el si obiectivul.
Deci, pot sa realizez o nunta cap-coada (machiaj,biserica,party) doar cu 18-55. nu sunt fotograful primar, decat doar la machiaj. In rest o sa mai fie inca 2 din cate am inteles. Ceva sfaturi sunt binevoite, si inca o intrebare. Am vazut intrun tutorial de pe youtube, cu strobist, ca spunea sa pun auto iso, la 1/60. Sa pun auto-iso sau sa reglez eu. Ceea ce ma oftica, este ca d50-ul din dotare, are valorile iso: 200-400-800-1600. Si la auto-iso pune si 350,640,900,1000 samd. Diferite valori pe care in mod normal nu le pot selecta. Daca m-ati putea ajuta va voi fi recunoscator

Multumesc anticipat,
Andrei

[dorin.iulian]

Din ce spune aici Radu Grozescu, te poti descurca cu acest obiectiv.

- 90% dintre imaginile ”clasice” se pot face cu obiective modeste, gen 18-55 sau 18-105 (modeste ca pret, nu in alte sensuri).

P.S. Daca nunta a avut loc, cum te-ai descurcat?

[Andrei212]

A avut loc. A fost bine, am avut unele momente in care a trebuit sa ma apropii mai mult de miri si celelalte persoane, dar am facut niste poze okay. Saptaman asta urmeaza sa le trimit pozele. Din pacate, m-au lasat acumulatorii de la blitz si am stat pe tusa cateva ore (norocul meu ca a venit mancarea si nu mai trebuia sa fac foarte multe poze ) ). . .

[TiBiKiMiR]

A avut loc. A fost bine, am avut unele momente in care a trebuit sa ma apropii mai mult de miri si celelalte persoane, dar am facut niste poze okay. Saptaman asta urmeaza sa le trimit pozele. Din pacate, m-au lasat acumulatorii de la blitz si am stat pe tusa cateva ore (norocul meu ca a venit mancarea si nu mai trebuia sa fac foarte multe poze ) ). . .

Pai hai cu cateva imagini sa le vedem si noi.

[Andrei212]

O sa revin cu niste fotografii, imediat ce termina lightroom-ul sa le exporteze pe toate in format jpeg.

[Flo-]

O sa revin cu niste fotografii, imediat ce termina lightroom-ul sa le exporteze pe toate in format jpeg.

Nerabdator......astept...

[Ale3n]

si eu astept

[Andrei212]

Salutare, revin cu poze, scuze dar am avut ceva treaba si am uitat sa mai postez. Acum habar nu am daca se vad bine sau nu pozele, ca imediat dupa ce le-am editat se vedeau okay, acum (mi-am reinstalat windows-ul) se vad mai subexpuse. O alta problema a fost, ca am tras raw, si cred eu, ca nu este tocmai normal sa editez la fiecare poze wb-ul,contrast,brightness,lumina si altele la 800 de poze. . .Voi cum faceti cu pozele de la nunti, toata lumea mi-a spus sa trag raw. . .anyway pozele:















d50, 18-55, nissin di466. Sper ca sunt okay, astazi i le-am dat miresei dvd-ul cu pozele, sper ca nu am facuto de oaie (fotograf secund, nu primar, spre norocul meu )

[floreacostel76]

Par mai mult de vacanta , subexpuse , picioare taiate ...parerea mea de amator

[Radu_Grozescu]

Voi cum faceti cu pozele de la nunti, toata lumea mi-a spus sa trag raw. . .

Păi încercăm să expunem bine si cu balans de alb cât mai corect direct de la fotografiere.

Folosirea formatului RAW oferă o „plasă de sigurantă” prin faptul că permite aplicarea de corectii acolo unde este cazul, fără pierderi de calitate vizibile ale imaginii.

Dacă vreti să evitati conversia din RAW în jpeg, trageti RAW + jpeg Large, Fine si convertiti doar imaginile care au nevoie de corectii vizibile. Pentru celelalte folositi jpeg-urile.