ruxandy scrie:Revenind la minusurile despre care vorbeai, eu fiind perfectionist de fel, as vrea sa stiu, macar in mare, ce anume ar trebui sa imbunatatesc ca sa nu mai existe minusuri pe viitor. Mersi!
E greu in formatul asta sa fac aprecieri: ex. la poza nr. x nu e buna incadrarea, la y nu e bun contrastul etc. si nici nu prea cred ca se pot face astfel de aprecieri de natura artistica; fiecare vede altceva privind un tablou sau o fotografie (mie personal Mona Lisa nu mi se pare ceva deosebit, ci mi se pare ca se inscrie perfect in tehnica si viziunea de la vremea respectiva, ba a mai fost si facut la comanda); singurele aprecieri care pot fi facute sunt cele legate de realizarea tehnica.
Poate ca ar fi si aici (tehnica) ceva de spus, dar nu stiu cita utilitate au in practica zilnica; ma gindesc ca e greu de tinut minte setari pentru anumite cadre si situatii de lucru si mai ales folosite in conditii diferite, chiar daca la o prima impresie par asemanatoare. Fiecare isi formeaza un mod de "lucru" cum i se pare mai comod si mai util pentru a obtine rezultate bune. Mie de exemplu mi-e greu/incomod/lene sa folosesc trepiedul si apelez la stabilizarea obiectivelor, dar sunt cazuri in care tot nu obtin mare lucru; incerc sa ma folosesc de garduri/ziduri/bolovani/etc. pentru a stabiliza mai bine, dar nici asa de multe ori rezultatele nu sunt cele dorite; alteori reusesc cadre bune pe care le fac "orbeste" si cu o singura mina
Marea majoritate a pozelor tale postate fac parte din categoria de vacanta: ai fost acolo, ti-a placut, ai fotografiat in conditiile date (chiar daca era fix la amiaza si lumina era prea dura, desi stiai asta). Printre ele sunt si cadre cu pasari, unele chiar bune (cea cu pescarasului care plonjeaza in apa dupa peste) dar altele clasice/comune si unele care au chiar si focusul un pic precar; la fel sunt poze facute la moment, nu cum face Mircea Berzegheanu care isi pune flashuri, sta la pinda ore intregi ... Poza cu sotia in apa, la malul marii nu are ce cauta aici: e o poza personala, o amintire de undeva si daca nu a fost facut in scop comercial, eu nu-i prea vad rostul. Cele de portret in schimb sunt bune; unele pot fi schimbate prin crop, dar asta poti incerca singur si compara rezultatele. Cele de noapte ... sunt de noapte, iar aici tehnica si experienta isi spun cuvantul; nu sunt rele, dar probabil ca vei obtine rezultate mai bune pe viitor.
Nu-mi propun niciodata sa critic (mai ales dpdv artistic) ci eventual sa dau unele sfaturi cu privire la realizarea tehnica, si aici in cazuri extreme cum ar fi sub/supraexpuneri evidente si contrast/sharpnes unde cred ca ar fi cazul.
In "mare" cam astea ar fi recomandarile mele: informatii sumare asupra locului, calupuri mai mici si stucturate pe un loc sau tema (de ex. faleza, litoral, Austria etc.) si o alegere mai atenta a cadrelor postate(pozele de familie si personale trebuie sa ramina asa).
Succes in continuare!