Forum nikonisti.ro

Pentru handbal nu prea ai ce cauta cu timpul de expunere sub 1/400s doar daca joaca in "reluare "sportivii sau vrei sa faci nu stiu ce "efecte".Cu 18-55 nu prea ai ce cauta in sala de sport oricat ti-ai dori asta (24-70 aproape de linia de semicerc,70-200 cel mai versatil si 200mm sunt cele mai recomandate) .Un minim f2.8 tre sa ai 2.0 ar fi ideal;la fel si blitz-ul in general in competitiile sportive este strict interzis!
Cat despre momentele cheie in handbal nu e necesar sa prinzi jucatorul cu mingea in mana,o incrancenare pe linia de 6 metri,o minge in asteptare pe linia de 6 metri ,un zbor deasupra semicercului si as enumera mult mai mut ar putea scoate o poza f buna.Insa de la un fotograf la altul fiecare simte altfel..dar..cel mai important e sa cunosti cat de cat sportul respectiv,anticipatia e necesara pt o fotografie cat mai placuta.

A.Dragos scrie:Încearcă în primul rând să prinzi momente în care jucătorii sunt cu mingea în mână şi fie aruncă la poartă, fie sunt în "atac" cu un jucător din echipa adversă. Evită încadrările unui singur jucător, mai ales la mijlocul terenului.

Văd că tragi cu ISO 1600 pe Nikon D3000. De mărit nu prea mai poţi mări ISO-ul, însă încearcă să obţii un timp de expunere peste 1/100s, de preferat 1/250s. Nu va fi uşor. Cu 18-55 e destul de greuţ.

Încearcă să tragi cu bliţul să compensezi cu -1,2EV ca să nu fie atât de evident.

Cta despre ISO in sala de sport,datorita luminii f slabe ,extrem de rar poti cobori la 800,ma repet..extrem de rar(exceptie un 85mm f 1.4 sau 200mm f2 care-ti permit in fct de celelate setari.
Cat despre rafala..pai tre sa faci 200 poze ca sa ti iasa 10 bune?ma indoiesc.Cunoasterea sportului respectiv si anticipatie sunt 2 masuri pe care tre sa le cunosti

thadon scrie:cum a zis si Dragos, incearca sa reduci valoarea ISO, dupa parerea mea nu ar trebui sa depasesti 800 cu muuulta indulgenta.
de la ISO ridicat ai a rezultat zgomotul acela mare pe imagini.
incearca pe viitor sa focalizezi intr-un loc, iar cand trece jucatorul prin locul respectiv sa declansezi.
incearca sa faci poze in rafala, din 20 , una tot tre` sa iasa bine . pe cat posibil sa folosesti un timp de expunere scazut pt a surprinde mai clar jucatorul, sa nu iasa cadrele " in miscare" , iar diafragma sa o tii cat mai deschisa pt a nu avea prea multa profunzime in spatele punctului focalizat.

Eu trag la handbal de exemplu cu ISO 3200, f/2.8 pe 50mm și am în general 1/800s-1/1000s. E lumina foarte slabă în sala de sport a HC Odorheiului și de aceea sunt nevoit să fotografiez așa.

Apai vezi ...

A.Dragos scrie:Eu trag la handbal de exemplu cu ISO 3200, f/2.8 pe 50mm și am în general 1/800s-1/1000s. E lumina foarte slabă în sala de sport a HC Odorheiului și de aceea sunt nevoit să fotografiez așa.

Este folositor un 85mm? folosesc un 50mm si parca mai am nevoie de 10-20mm in plus...ca sa nu mai am probleme cu paza:))
aici sunt cadre facute de mine cu 50mm in acest sport-.http://radusergiu.blogspot.ro/p/sport.html

secventa din meciul Valur Reykjavik-HC Zalau

Eu fotografiez de regulă baschet, și ca mai toate sălile de sport și cea din Arad e destul de întunecată. De regulă merg pe un ISO 4000, cam f/2.8 si folosesc ori 50 mm, ori 85. În link aveți un exemplu.
http://www.flickr.com/photos/arpress/8164853444/in/set-72157631955090922/

Buna,incerc si eu sa fac poze pe terenul de handbal(joaca fica mea) si as vrea niste critici pertinente.
pozele se pot vedea aici:
https://www.facebook.com/ilies.mircea/media_set?set=a.506896239375769.1073741841.100001661929703&type=3

deocamdata folosesc un 3100 cu 50/f1,8 si 50-150/f2,8

mibco scrie:Buna,incerc si eu sa fac poze pe terenul de handbal(joaca fica mea) si as vrea niste critici pertinente.

Recomandare: ar fi mai bine sa postezi imaginile direct pe forum, la o dimensiune mai mare (merge pana la 1600px pe o latura). de ce? 1) nu toata lumea are cont facebook; 2) pozele de pe FB pierd Exif-ul si nu poti sa mai vezi cu ce setari au fost facute.

Poza pusa de tine aici pe forum e mult prea mica pentru a putea cineva sa traga o concluzie privind calitatea.
Iar dintre cele postate pe facebook... au problemele tipice pozelor de interior cu lumina proasta: unele sunt focusate incorect sau/si cu blur de miscare, detaliile din poze sunt foarte tulburi, probabil din cauza ca ai mult zgomot de la ISO-ul mare + compresia proasta si cu artefacte facuta de Facebook la jpeg-uri. Alte lucruri care ar mai putea fi imbunatatite: balansul de alb, contrastul si incadrarea persoanelor.

Stiu ca in salile de sport e lumina putina si de slaba calitate (am facut si eu poze la alte sporturi), iar ca sa obtii rezultate bune indoor e o adevarata provocare. Cred totusi ca ai putea sa "storci" o calitate mai buna din echipamentul pe care-l detii in prezent.

Daca vrei evaluari mai precise, pune niste poze la dimensiuni mai mari si cu exifuri, sau chiar imagini originale, asa cum au iesit din camera.

Multumesc pentru raspuns,o sa pun mai multe poze aici