Pareri va rog

[darkrider92]

Buna seara!
Am DSLR-ul de putin timp, si am fotografiat "la greu" pana acum.
Am aici cateva rezultate de la o "sedinta foto", pentru care as vrea cateva pareri si sugestii

[Bogdan Dulgheru]

Foarte soft cam toate (f/1.8 la 50-ul folosit nu produce rezultatele de care acest obiectiv este capabil).
Curioasa folosirea WB in mod manual in conditii de fotografiere naturale, dar cu mai putina importanta la conversia in BW.

[mumus]

Dupa parerea mea de amator zic ca sunt chiar reusite felicitari poate daca nu erai pe camp era si mai bine.

[darkrider92]

@mumus, da, eram la tara, erau si alte locatii mai placute unde puteam fotografia, dar nu am avut timp sa ma deplasez. Am zilele urmatoare programata o sedinta in Pitesti o sa caut o locatie buna si revin cu rezultate.

@Bogdan Dulgheru: La ce apertura 50-ul este cel mai sharp?
Cum trebuia sa am balansu de alb, lasand deoparte conversia in BW. Daca mai retin, era pe cloudly sau setat de mine manual, nu am acces la exif acum....
Alte sfaturi? Incadrare etc.. ?
Multumesc!

[Bogdan Dulgheru]

La ce apertura 50-ul este cel mai sharp?
Cum trebuia sa am balansu de alb, lasand deoparte conversia in BW. Daca mai retin, era pe cloudly sau setat de mine manual, nu am acces la exif acum....

Aici: http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-Nikkor-50mm-f-1.8D/(camera)/680/(cameraname)/Nikon-D7000 se pare ca la 2.8 s-ar obtine cea mai buna rezolutie. La fel si pe photozone.de (http://www.photozone.de/nikon_ff/623-nikkorafd5018ff?start=1)
In general pentru rezultate bune se inchide diafragma cu 1-2 trepte, desi toti vor obiective luminoase care sa fie foarte sharp de la cea mai deschisa diafragma. Aveam un fisier cu aceste valori ale diafragmei pentru mai multe obiective, dar nu o gasesc momentan; nu prea am folosit-o nici eu prea mult: prefer sa inchid cu 1-2 trepte - e mai usor de tinut minte

Legat de balansul de alb: in lumina naturala cel mai bine il lasi pe AUTO si il mai potrivesti la prelucrare daca nu esti multumit de rezultat; daca ai mai multe (tipuri de) surse de lumina abia atunci il faci manual - in general in interior.

Despre incadrare, loc de fotografiere etc. prefer sa nu ma pronunt: daca vrei sa aplici regulile generale, atunci le aplici; daca tie ti se pare mai bine/interesant/etc. sa nu le aplici, iar e optiunea ta. In fotografie totul e subiectiv si fiecare vede altceva (vezi cum se comenteaza fotografiile pe forumuri si mai ales la workshopurile inregistrate pe nikonisti.ro).

[Radu_Grozescu]

se pare ca la 2.8 s-ar obtine cea mai buna rezolutie. La fel si pe photozone.de (http://www.photozone.de/nikon_ff/623-nikkorafd5018ff?start=1)

Aici pare ca la 4.0-5.6 ar fi cel mai bun (4.0 pe centru, deci portrete, 5.6 ca echilibrare cu colturile). Poligoanele din fundal pe sursele de lumină redate neclar sunt reale.

Eu l-am avut si tot cam asa mi s-a părut si mie în utilizare.

Acum am link magazin online care este un obiectiv complet diferit optic.

[bobo-ssi]

@Bogdan Dulgheru: La ce apertura 50-ul este cel mai sharp?
Cum trebuia sa am balansu de alb, lasand deoparte conversia in BW. Daca mai retin, era pe cloudly sau setat de mine manual, nu am acces la exif acum....
Alte sfaturi? Incadrare etc.. ?
Multumesc!

la 50 1.8 D cred ca depinde si de copie. Al meu incepe sa fie utilizabil de la f2. ai aici un exemplu:
http://www.flickr.com/photos/bobo-ssi/6968151263/in/photostream
Balansul de alb pe auto merge bine in general pe zi insorita sau cu lumina destula, daca esti pretentios insa poti folosi un expodisc la nevoie.

[liciu]

La balansul de alb mergi pe ce vrei tu. Tu esti in spatele aparatului, nu noi. Trage mai multe cadre cu setari diferite si vezi cum iti place. Vb aceea "fiecare vede diferit"
La incadrari nu ma bag