Multumim ca ai postat imaginile.
Pentru ca veni vorba de arta... nu vad nimic artistic in cele 2 instantanee pe care le-ai postat. Prima imagine sufera din punct de vedere a compozitiei, are prea mult spatiu negativ deasupra capului, din punct de vedere tehnic, nimic nu este corect in focus, in plus mina care este pe pian impreuna cu claviatura, partitura, o portiune din partea anterioara a fetei sint arse. Lumina este plata, imaginea nu spune nimic, nu are dinamism.
Nici din a II-a imagine nu se intelege prea mult, subiectul este mascat de elemente de scena, nu este in focus, incadrarea nu ii este ceea mai avantajoasa suportul de microfon ii sectioneaza bustul in 2, cablaraia este inestetica....
Recomand in aceasta situatie, "o secunda" de gindire inainte de declasare, intrebari de genul "ce vreau sa arat", "redau corect contextul, este subiectul avantajat", este lumina OK, sint pozitionat astfel incit elemente subiectul nu este acoperit de elemente perturbatoare?"- sint intrebari la care trebuie gasit raspuns pozitiv. In plus este partea technica...setari corespunzatoare ale aparatului care sa "nu arda subiectul" si sa il prinda in focus pe el si miinile poate un slow motion...
Din punct de vedere incadrare intr-o categorie, sint destul de multe variabile si criterii dupa care poti sa incadrezi o imagine. Cu toate astea:
A portrait is a painting, photograph, sculpture, or other artistic representation of a person, in which the face and its expression is predominant. The intent is to display the likeness, personality, and even the mood of the person. For this reason, in photography a portrait is generally not a snapshot, but a composed image of a person in a still position. A portrait often shows a person looking directly at the painter or photographer, in order to most successfully engage the subject with the viewer.
In lumina celor mai de sus, as avea niste probleme sa le incadrez la categoria portret, mai ales cea de a-II-a in care elementul predominant este altceva decit fata subiectului.
La fel:
FIAP definition
Nature photography:
Nature photography depicts living, untamed animals and uncultivated plants in a natural habitat, geology and the wide diversity of natural phenomena, from insects to icebergs. Photographs of animals which are domesticated, caged or under any form of restraint, as well as photographs of cultivated plants are ineligible. Minimal evidence of humans is acceptable for nature subjects, such as barn owls or storks, adapting to an environment modified by humans, or natural forces, like hurricanes or tidal waves, reclaiming it. The original image must have been taken by the photographer, whatever photographic medium is used. Any manipulation or modificaton to the original image is limited to minor retouching of blemishes and must not alter the content of the original scene. After satisfying the above requirements, every effort should bem ade to use the highest level of artistic skill in all nature photographs.
Deci si n cazul cu floarea sint niscaiva probleme de incadrare la categoria "natura", daca floarea nu este salbatica si in habitatul ei natural.
In fine, parerea mea personala este ca este mai important sa creem imagini bune decit sa le incadram dupa litera "legii" si asta trebuie sa fie si scopul tau. Pentru asta trebuie exersat si citit, citit si exersat. Iti doresc succes !
ca poze tot am....