Forum nikonisti.ro

Cateva mai vechi

In sfarsit ceva nuduri. niste tzatzishoare faine pozele. zuper cine e domnita?

Robert_timisoara scrie:In sfarsit ceva nuduri. niste tzatzishoare faine pozele. zuper cine e domnita?

Comentariu... sa-i zicem tipic.

on-topic: CRW_9119.jpg si Diana-Litoral-2005-200---2.jpg mi se par ca ilustreaza cel mai bine ideea de frumusete feminina. Ipostazele par mai naturale. Celelalte par usor fortate.

te-ai trezit si tu sa-l critici pe Mircea Bezergheanu... cred ca tu nu ai acces la google.

Oh man.

Subiectul e fierbinte, e de inteles asadar.

Daca doresc si cu ceva banuti pot ca numele meu sa umple google mai ceva decat al domnului Mircea Bezergheanu. Deci daca am ajuns sa judecam dupa numarul din search engines si nu dupa opinia personala ...am ajuns niste robotei fara creier.

Nu inteleg de unde modul asta comunist de gandire. Numai acolo nu erau obiecte nedisputate , toti trebuia sa gandim la fel. In fond , frumusetea este in ochii privitorului.

bai frate... or aparut cateva poze pe site care mai schimba aerul mohorat al acestui forum care s-a cam degradat... si nu poate omu` sa zica ca tipa din poza e"buna", e hot...macar a avut cineva curaj sa puna si asemenea poze.sincer.. eu ma uitam mai mult la domnita decat la poza in sine, so.. blame me for i like women.

inca 3

Acuma e logic ca ne uitam intai la domnite, apoi la fotografie in sine. Insa n-ar mai fi fotografie de nud daca ai ramane cramponat acolo.

Inca 3, toate din acelasi registru "natural", si daca nu ma insel, cu acelasi model. Foarte reusite. A doua chiar aduce a abstract.
Ar fi interesante detalii legate de compozitie, mai ales pentru a doua din ultima serie.

la fotografia CRW_6496---2.jpg. care este tehica pentru "proiectie"! photoshop?