Forum nikonisti.ro

Ma credeti sau nu, astazi,5 martie 2009 la ora 11.00 am facut o statistica a membrilor activi si inactivi. Iata datele :

Total membri: 701
Membri fara activitate ( 0 mesaje ) : 461
Membri activi ( cu cel putin 10 mesaje ) : 46

Practic, se poate spune ca : 701 ( total membri ) - 46 ( membri activi ) = 655 membri inactivi si cu activitate foarte scazuta.

Sunt niste date care spun multe despre modul in care se discuta pe forum. Nu cred ca acest forum se vrea a fi unul elitist, in care doar cei cu experienta vasta in domeniu pot discuta. As vrea sa cred ca este un forum al tuturor nikonistilor indiferent de nivelul fiecaruia.
Am vazut multe intrebari de incepator primind raspunsuri in doi peri pe un ton superior si arogant. Am vazut critici nepoliticoase asupra pozelor trimise la concurs sau postate in cadrul diferitelor topicuri. Am vazut greseli tehnice sanctionate fara intarziere pe acelasi ton arogant nepoliticos. Am vazut replici date la repezeala din orgoliu. Interesant este ca cei care vin cu asemenea aceste replici sunt in general cei cu activitate intensa pe forum si care probabil considera ca au ajuns la un anumit nivel...cu toate ca nu isi destainuie adevarata identitate ( macar in semnatura ) , sa aiba un link catre blogul sau site-ul personal foto si eventual o poza in avatar ca sa vada lumea cu cine vorbeste. Este o forma de respect fata de ceilalti. Una e sa vorbesti cu omul din umbra ascuns in spatele unui user si a unor cuvinte iscusite, alta e sa vorbesti cu cineva care se deschide catre ceilalti nu numai prin sfaturi de ordin tehnic ci si prin intelegere, rabdare cu cei ce nu stiu sau cu cei ce gresesc, iar in cazul in care s-au decis sa scrie un raspuns....pai acel raspuns sa nu cuprinda elemente care sa-l puna din start pe celalalt la colţ iar el sa se aseze pe tron. Aici este de fapt magia : Cu cat esti mai bun intr-un domeniu, cu atat trebuie sa te cobori mai mult fata cei ce sunt la inceput sau gresesc pentru ca altfel se va crea gaura in jurul tau si vei fi penibil. Stiinta necorelata cu intelegere si rabdare pentru ceilalti este egala cu un mare zero.
Eu zic ca se justifica cifrele de mai sus.
Putem incepe prin a ne considera sa zicem prieteni. La urma urmei avem 2 lucruri in comun : pasiunea pentru fotografie si achizionarea de echipament Nikon.
Parerea mea este ca cine nu poate da un raspuns civilizat asa cum ar vrea si el sa primesca, atunci sa se abtina. Asta e cel mai important lucru. In momentul in care scriem un raspuns avem la indemana zeci de metode de a exprima acel lucru. Modul de exprimare tine 100% de noi.
Ce suntem? Sperietori pentru membrii care au intrebari? Sau suntem aici pentru a invata, a ajuta si a ne face prieteni?
Promit ca voi reveni in viitor cu o noua statistica sa vedem daca am reusit sa evoluam.
Intre timp , propun sa se introduca in regulament ca membrii cu peste 50 de postari pe forum sa aiba automat numele real in semnatura ,numele localitatii , poza in avatar si link catre site-ul/blogul personal foto( in cazul in care au ).
Si sa incercam sa fim mai veseli , ca parca avem de impartit nu stiu ce comori pe aici...

Sunt mai mulţi factori care intervin -
1. În general, cu orice forum, numărul userilor inactivi este exponenţial (demonstrabil matematic ) mai mare decât cel al celor activi. Numărul userilor activi şi implicaţi .. "pe bune" este şi mai mic. Nu e nimic nou pentru un forum. Când forumul e mic (şi fără îndoială, nikonişti.ro e în creştere) se simte mult mai repede rutina - aceiaşi useri postează poze, vorbesc de obiective, şi de filtre (exemplu la nimereală). Problema din punctul ăsta de vedere se reglementează în momentul în care se măreste forumul.
2. Atitudinea userilor - heh, aici e ceva la care putem prea puţin umbla. Din nefericire, când forumurile erau the thing, şi toată lumea era hyped, şi userii erau la fel. Dacă te uiţi un pic pe multe forumuri situaţia este identică. Din punctul ăsta de vedere, administrativ cel puţin, se pot încerca diverse "înţelegeri" cu userii - discuţii pe pm etc. Dar foarte rar userul se va tempera, în cele mai multe cazuri fiecare continuă pe liniuţa lui ori pleacă. Nu înseamnă că nu sunt excepţii.
3. Atragerea noilor useri pe forum este o necesitate fără îndoială. After ciurul reacţionează împotriva noastră (i.e. se filtrează tot şi nu rămâne nimic), cei care chiar vor pot fi puţin mai implicaţi în a crea un spaţiu user-friendly şi măcar evitarea flame bait-urilor.

Din punct de vedere administrativ încercăm să facem forumul mai prietenos pentru voi, mai multa interactivitate lipsită de direcţie. Adică să se discute pe Lounge subiecte de tip discuţii aproape generale (ce vă tună prin cap), nu în exces ci cât să se destindă cât de cât atmosfera de pe forum, să existe o oarecare legătură între useri etc. Ramâne de văzut, factorul uman e problema în schimb.

Sabina scrie:Sunt mai mulţi factori care intervin -
1. În general, cu orice forum, numărul userilor inactivi este exponenţial (demonstrabil matematic ) mai mare decât cel al celor activi. Numărul userilor activi şi implicaţi .. "pe bune" este şi mai mic. Nu e nimic nou pentru un forum. Când forumul e mic (şi fără îndoială, nikonişti.ro e în creştere) se simte mult mai repede rutina - aceiaşi useri postează poze, vorbesc de obiective, şi de filtre (exemplu la nimereală).

Faptul ca ne consolam cu niste realitati din alta lume ( dupa alte forumuri ) nu inseamna ca este si un pas spre a depasi acele probleme. Nu inseamna ca trebuie sa facem si noi ce fac altii, sau sa ne consolam ca mai sunt si altii in ipostaza noastra. Daca gandesti asa , pierzi din start.

Sabina scrie:Problema din punctul ăsta de vedere se reglementează în momentul în care se măreste forumul.

Atunci poate fi prea tarziu. Cu ce fel de caractere se va mari forumul? Atata timp cat cei ce posteaza des vor adopta in timp o atitudine superioara, ceilalti ii vor copia . Eye for an eye....

Sabina scrie:2. Atitudinea userilor - heh, aici e ceva la care putem prea puţin umbla. Din nefericire, când forumurile erau the thing, şi toată lumea era hyped, şi userii erau la fel. Dacă te uiţi un pic pe multe forumuri situaţia este identică. Din punctul ăsta de vedere, administrativ cel puţin, se pot încerca diverse "înţelegeri" cu userii - discuţii pe pm etc. Dar foarte rar userul se va tempera, în cele mai multe cazuri fiecare continuă pe liniuţa lui ori pleacă. Nu înseamnă că nu sunt excepţii..

Se pot adauga reguli noi , in genul aceleia propuse de mine, ba alte poate chiar mai bune. Important e sa se doreasca pastrarea in permanenta a unui forum cu oameni linistiti care vorbesc de spre fotografie fara a-si da in cap cum prind ocazia.

Sabina scrie:3. Atragerea noilor useri pe forum este o necesitate fără îndoială. After ciurul reacţionează împotriva noastră (i.e. se filtrează tot şi nu rămâne nimic), cei care chiar vor pot fi puţin mai implicaţi în a crea un spaţiu user-friendly şi măcar evitarea flame bait-urilor. .

Atragerea noilor useri are 2 faze + inca una: raspandirea produselor Nikon pe piata din Ro ( publicitate, vanzari in cat mai multe magazine, etc ) si mediatizarea acestui forum. Mai departe omul dupa ce si-a cumparat aparatul Nikon si a auzit de forum compara daca corespunde imaginea pe care o creati voi forumului (in media si diverse alte mijloace ) si realitate. Adica vrea sa vada daca "tortul festiv" pe care il prezentati voi este intradevar asa sau in spatele lui este defapt o prajiturica amarata cu un frumos ornament decorativ.

Sabina scrie:Din punct de vedere administrativ încercăm să facem forumul mai prietenos pentru voi, mai multa interactivitate lipsită de direcţie. Adică să se discute pe Lounge subiecte de tip discuţii aproape generale (ce vă tună prin cap), nu în exces ci cât să se destindă cât de cât atmosfera de pe forum, să existe o oarecare legătură între useri etc. Ramâne de văzut, factorul uman e problema în schimb.

Daca stau mai bine de o ora cautand raspunsuri pe forumuri din afara iar apoi intru pe forumuri din ro ,traiesc acelasi sentiment pe care l-am trait acum 10 ani cand am fost plecat o perioada in Elvetia iar apoi am revenit in tara. Depresie totala.
Ma agit atat pentru ca forumul asta e la inceput si asa cum ne asternem, asa dormim. Ramane ca noi sa ne dorim sa dormim bine si sa nu stam cu mainle in san consolandu-ne ca "statistic asa sunt toate forumurile " .
Fruntea sus !

nikonians_ro scrie:

Sabina scrie:Sunt mai mulţi factori care intervin -
1. În general, cu orice forum, numărul userilor inactivi este exponenţial (demonstrabil matematic ) mai mare decât cel al celor activi. Numărul userilor activi şi implicaţi .. "pe bune" este şi mai mic. Nu e nimic nou pentru un forum. Când forumul e mic (şi fără îndoială, nikonişti.ro e în creştere) se simte mult mai repede rutina - aceiaşi useri postează poze, vorbesc de obiective, şi de filtre (exemplu la nimereală).

Faptul ca ne consolam cu niste realitati din alta lume ( dupa alte forumuri ) nu inseamna ca este si un pas spre a depasi acele probleme. Nu inseamna ca trebuie sa facem si noi ce fac altii, sau sa ne consolam ca mai sunt si altii in ipostaza noastra. Daca gandesti asa , pierzi din start.

Eu zic că e o diferenţă între a fi realist, şi a capitula. Dacă eşti conştient de ceea ce se întâmplă ai mai multe şanse să faci ceva în privinţa aia. Cu speranţele de mai bine venite de niciunde nu prea se face nimic. Eu sunt de părere că sunt multe de făcut încă pe forum, şi a compensa pentru problemele insolvabile e unul dintre obiective.

Sabina scrie:a compensa pentru problemele insolvabile e unul dintre obiective.

ceea ce este foarte bine dar sa nu fie prea tarziu.

Sabina scrie:Când forumul e mic (şi fără îndoială, nikonişti.ro e în creştere) se simte mult mai repede rutina - aceiaşi useri postează poze, vorbesc de obiective, şi de filtre (exemplu la nimereală). Problema din punctul ăsta de vedere se reglementează în momentul în care se măreste forumul.

Sa nu ne facem iluzii: fiind un forum si specializat si de limba romana, forumul asta este condamnat sa ramina mic, chiar daca nu va ramine vesnic la dimensiunile actuale. Iar printre noii veniti este foarte improbabil sa se numere si fotografi cu experienta. Dupa parerea mea, acum, forumul este "as good as it gets". O sa fie si mai rau atunci cind o parte din cei care tin forumul in viata se vor plictisi si se vor dezabona de la diversele sub-forumuri pe care le frecventeaza.

Cit despre propunerea care sta la baza acestui thread, au americanii o vorba: "pe Internet, nimeni nu stie ca esti un ciine". Cine o sa stea sa verifice identitatile si fotografiile asumate de diversii participanti si, mai ales, cum va proceda? Va cere fotocopii dupa cardurile de identitate? Pai si asa ceva e o joaca de copil pentru un as al Photoshop-ului

Sabina scrie:Din punct de vedere administrativ încercăm să facem forumul mai prietenos pentru voi, mai multa interactivitate lipsită de direcţie.

Este singura sansa de supravietuire a forumului. Forumurile care functioneaza pe baza unui set de reguli rigide nu mai atrag decit un cerc ingust de fani ai political correctness-ului impus de moderator(i). Celor carora le place sa gindeasca liber le place si sa se exprime la fel.

Dan Pop scrie:

Sabina scrie:Din punct de vedere administrativ încercăm să facem forumul mai prietenos pentru voi, mai multa interactivitate lipsită de direcţie.

Este singura sansa de supravietuire a forumului. Forumurile care functioneaza pe baza unui set de reguli rigide nu mai atrag decit un cerc ingust de fani ai political correctness-ului impus de moderator(i). Celor carora le place sa gindeasca liber le place si sa se exprime la fel.

E motivul pentru care nu am fost de acord nici cu restricţiile de limbă. Moderarea din punctul meu de vedere ar deveni inutilă dacă userii ar respecta normele bunului simţ. (cu excepţia mutării topicurilor, ştergerii dublurilor etc)

nu vreau sa fiu rau , dar asa este mereu la noi, trebuie sa fie cineva pus pe cearta asta nu o sa schimbe niciodata poate sint prea pesimist in parerea mea despre romani. inca nu a reusit nici o grupare de romani sa imi schimb parerea pina acum.concluzia da niste reguli trebuie sa existe si cineva trebuie sa fie foarte autoritari chiar daca se da ban pe user si asa mai departe . romanu fara shef nu are obraz subtire

Sabina scrie:E motivul pentru care nu am fost de acord nici cu restricţiile de limbă.

Restrictiile de terminologie nu erau o chestie de moderare, ci una de "peer pressure" din partea celorlalti participanti. Presiune care se poate exercita activ, prin atentionarea celor care o iau prea tare pe aratura sau pasiv, prin ignorarea mesajelor respective.

Constat, cu oarece optimism, ca lucrurile s-au mai imbunatatit in privinta asta, in ultima vreme.

Sabina scrie:Moderarea din punctul meu de vedere ar deveni inutilă dacă userii ar respecta normele bunului simţ. (cu excepţia mutării topicurilor, ştergerii dublurilor etc)

Intru totul de acord.

0verdoze scrie:romanu fara shef nu are obraz subtire

Exact asta era ideea