Forum nikonisti.ro

Bogdan Dulgheru scrie:

Traian Stefan scrie:N-am nici o sansa sa incarc foto?
Safari Mac OS X 10.7.5

Ba da, dar incepind de luni ai voie doar 1(una)! Daca mai vrei sa mai incarci inca una, trebuie s-o stergi pe cea incarcata deja si abia atunci poti face upload-ul pozei.

Confirm: am folosit sursa externa, crezand ca e limitarea forumului.
Cred ca e o limitare putin cam prea absurda.

Mi se pare corecta limitarea de dimensiune de 1600, majoritatea au ecranele mai late de atat si deci intra pe latime. In rest ar trebui doar o limitare totala, macar vreo 10MB de fiecare...

qdata scrie:Sunt utile informatiile, chiar si numai ca sa realizeze ca problema nu provine de la browser sau SO.

Nu cred ca toata lumea si-a reinstalat (sau schimbat) SO si browserul, duminica 25.11.2012, astfel incat luni, 26.11.2012, sa existe aceasta limitare.
Personal, am avut o gramada de imagini incarcate pe forum si nu am primit niciun astfel de mesaj. Le-am sters pe toate si am putut luni sa incarc o imagine; a 2-a nu am mai putut s-o incarc din cauza limitei. Ieri, marti, nici macar 1 imagine nu s-a mai incarcat ... deci practic nu mai poti incarca imagini (sau cel putin eu nu pot, iar configuratia computerului e neschimbata).

Banuiala mea despre introducerea sau micsorarea numarului de imagini postate este ca se leaga de imaginatia unor useri care au postat print-screen-uri de pe paginile unor site-uri de comert on-line, adminul s-a sesizat si a incercat o metoda de eliminare a acestor "tipuri" de imagini si a facut o greseala pe undeva (a uitat sa puna o virgula sau sa inchida o acolada) in codul forumului.
Acum vom avea varianta 3.0 a forumului ... cat de curand

LE: nici acum nu pot incarca imagini, fara a avea niciuna in "outbox". (nu pot nici justifica prin imagini, situatia de fata)

Nu a umblat nimeni la numarul de imagini si nu exista nicio limita in acest sens. Va rog sa mai incercati si daca intampinati in continuare probleme, sa postati. Multumesc.

Bogdan, asa cum bine spune si qdata:

sunt utile informatiile, chiar si numai ca sa realizeze ca problema nu provine de la browser sau SO.

Tudor_dx scrie:Nu a umblat nimeni la numarul de imagini si nu exista nicio limita in acest sens. Va rog sa mai incercati si daca intampinati in continuare probleme, sa postati. Multumesc.

Bogdan, asa cum bine spune si qdata:

sunt utile informatiile, chiar si numai ca sa realizeze ca problema nu provine de la browser sau SO.

Cat timp SO si browserul a ramas acelasi nu vad cum o problema sa apara de la ei. Microsoft "posteaza" update-uri in a 2-a marti, in fiecare luna; nu cred sa-si fi schimbat politica de duminica 25.11.2012 (poate pe 25.12.2012, dar nu bag mina in foc ). Browserul vine cam tot de la Microsoft; cine da vina pe Microsoft trebuie sa fie pregatit si fizic si psihic pentru aceasta; nu cred ca forumul poate si isi permite sa acuze oficial Microsoft pentru ceva provenit din ograda lor. De Google nici atit; de Apple (chiar daca Steve nu e printre noi) asisderea.

De obicei, cind te confrunti cu astfel de probleme, te uiti mai intai in "ograda ta" si daca totul e OK si ai si dovezile ca tu esti curat, atunci poti incepe sa cauti in alte parti; mai ales cind aceeasi problema e sesizata de useri ce folosesc configuratii complet diferite si aflati la distante apreciabile si cu furnizori de internet diferiti. Se pare ca logica elementara nu prea mai are cautare

Cum problema e fost rezolvata (deocamdata; vom vedea in detaliu in perioada urmatoare, in conditiile in care SO si browserul nu au fost modificate - cazul meu) se poate posta o explicatie. Nu de alta, dar sa stim si noi ce se intimpla cand ne schimbam SO sau browserul si sa luam masuri in consecinta, nu sa incepem sa ne plingem de una-alta si sa facem "valuri" aiurea.

Problemele pot aparea din toate partile.
Elaborarea unei probleme poate duce la rezolvarea ei. Daca poza nu a putut fi selectata e pe partea de client (browser/os), daca poza nu a putut fi incarcata poate fi atat pe partea de client cat si pe partea de server.

Conteaza foarte mult browserul pentru ca atat Chrome cat si Firefox iti cam fac update-uri constante, cu sau fara eventuale probleme iar diferenta intre browsere e majora (Chrome, de exemplu, permite upload-ul mai mare de 4gb, are un modul ce simuleaza pseudo-streaming-ul in cazul video-ului, firefox nu, internet explorer nici nu trebuie sa intre in discutie)... acestea sunt doar cateva exemple de diferente. Totodata, ele sunt compilate diferit in functie de OS si se folosesc de anumite module integrate ale OS-ului (care sunt diferite si in functie de versiune). Totodata, dezvoltarea pe partea de client este dependenta si de browsere (modul cum interepreteaza browserul e diferit, chiar daca la baza vin din aceeasi sursa si in unele cazuri si programarea pe partea de client se face conditionala de browser).