Se cauta fotografia lunii martie: Portret de femeie

[admin]

Intrebare catre Admin. Cum ramane cu fotografiile procesate, aranjate, texturate si asa mai departe?!

In cazul in care aveti suspiciuni ca una dintre fotografii este editata neregulamentar va rugam sa ne contactati. Vom solicita autorului versiunea originala pentru a verifica daca modificarile aduse se pot face folosind elementele de editare permise de regulament. In urma unei astfel de reclamatii a trebuit sa retragem din concurs una dintre fotografiile inscrise luna aceasta pentru ca autorul nu a putut trimite fotografia originala pentru verificare. Asadar pastrati si fotografia originala, de preferat in format NEF.

De ce nu puneti fotografiile participante la concurs cu exif-ul la vedere, asa cum sunt cele de pe flickr?

Fotografiile din concurs au datele EXIF principale afisate. Fotografiile publicate aici, pe forum, au datele EXIF complete, verificati!

[dany86]

[/quote]
Nu cred ca in atributile mele de participant intra si functia de verificator de exifuri, dar am avut curiozitatea, am verificat.Ca sa ma puteti contraziceti, va rog sa verificati si dvs.Precum ziceam, nu e datoria mea sau a altor participanti sa verifice.Eu sunt doar curios daca ati gasit fotografii manipulate in photoshop atat[/quote]


Daca faci niste acuzatii trebuie sa aduci si argumente, Aurel! Tu nu faci decat o valva inutila acum care denota o frustrare acumulata din concursurile trecute! Eu zic sa te bucuri de fotografii pt. ca sunt unele muuult mai bune (cel putin 10-12 la numar) decat a ta! Nu esti singurul fotograf adevarat si cinstit de pe forumul asta.

[VALER]

Daca faci niste acuzatii trebuie sa aduci si argumente, Aurel! Tu nu faci decat o valva inutila acum care denota o frustrare acumulata din concursurile trecute! Eu zic sa te bucuri de fotografii pt. ca sunt unele muuult mai bune (cel putin 10-12 la numar) decat a ta! Nu esti singurul fotograf adevarat si cinstit de pe forumul asta.

Daca ai fi avut minima curiozite ai fi vazut ca Aurel are dreptate. Cateva foto curate, direct din camera:666_iulian-velea, 674_aurel-rapa, 712_mihailescu-vlad. Restul de care zici tu sunt trecute prin Photoshop CS3, 4, 5, 5.1, Photoscape. Am vazut una si cu Portrait Professional 10.Cam ce-ai crede? Ca au folosit doar pt. resize, contrast, saturatie?..

[dany86]

Baieti, eu recunosc ca nu ma pricep deloc la fotografie, la date tehnice, la Photoshop, la analiza artistica! Nici macar nu ma pot numi fotograf prin ceea ce fac, asa ca nu vreau sa ma contrazic cu specialistii adevarati in arta fotografica pentru ca risc sa ma fac de ras. Eu doar incerc sa invat din fiecare fotografie cate ceva si mai ales sa ma bucur de ea!
Repet, sunt cateva foarte bune! Nu ma intereseaza ca a trecut-o prin nu stiu ce program, ca a editat-o mai mult sau mai putin. Ma intereseaza sa imi placa, sa ma lase cu gura cascata, sa fiu invidios in sens pozitiv pe fotograf, sa imi doresc sa fi facut-o eu! Traim in era fotografiei digitale si a programelor de editare fotografice. De ce sa nu le folosim? Si de ce atata invidie si scandal la fiecare concurs?

Cum se spune? Lumina buna?

[Cornholio]

dany86 - pai omule exista niste REGULI CLARE - de-asta !! Aici Nikon Romania a vrut sa faca un concurs din care sa reiese probabil calitatea tehnica a produselor Nikon - nu priceperea la Photoshop a participantilor - motiv pentru care a instaurant niste reguli clare - de care nu prea tine nimeni cont. Cea mai stupida regula mi se pare cea prin care se interzice crop si indreptarea orizontului ) - n-am gasit o explicatie la asta.
Si eu editez pozele, dar aici nu au ce cauta - ma rog cel putin teoretic. Vrei poze frumoase, photoshopate, care sa te lase cu gura cascata - in mod normal te-as trimite la alte concursuri insa la cum decurge treaba ... stai pe aproape ca ai ce vedea si aici )

Oricum eu aici nu cred sincer ca e vb de rea-vointa - pur si simplu cei care triaza aceste fotografii nu sunt pregatiti sa o faca asa cum ar trebui. Triajul initial al pozelor se face de un admin de aici sau de membrii juriului ?

Eu nu particip la concurs insa sunt asa curios pt mine.

[sorindaniel13]

pot sa vad si eu pozele originale ale concurentilor ana listarf si marius dobrescu?

[LaurentiuCC]

.......... Cea mai stupida regula mi se pare cea prin care se interzice crop si indreptarea orizontului ) - n-am gasit o explicatie la asta.......

Crop-ul este permis. Indreptarea orizontului nu este permisa.

"Fotografiile inscrise in concurs vor putea fi editate pe urmatoarele coordonate: luminozitate, contrast, saturatie,
nivele de culoare si crop."

[sofiana]

Am ales sa intru pe acest site deoarece am vrut sa vad arta fotografica.dezamagire totala!!!multe din aceste fotografii care culmea participa la un concurs,as fi putut sa le vad in oricare revista...femei super fardate,de parca ar fi o lectie de make-up,mai la o nunta...un botez...sau o sedinta foto!am vrut sa vad arta,sa vad dincolo de un chip ce zambeste intr-o fotografie,sa vad priceperea fotografului in manuirea aparatului.Si ca sa citez un membru si eu mi-as fi dorit sa raman cu gura cascata la vederea unor poze de concurs,dar din alte motive...doar e site de nikonisti..!!!!

[tic2000]

Am ales sa intru pe acest site deoarece am vrut sa vad arta fotografica.dezamagire totala!!!multe din aceste fotografii care culmea participa la un concurs,as fi putut sa le vad in oricare revista...femei super fardate,de parca ar fi o lectie de make-up,mai la o nunta...un botez...sau o sedinta foto!am vrut sa vad arta,sa vad dincolo de un chip ce zambeste intr-o fotografie,sa vad priceperea fotografului in manuirea aparatului.Si ca sa citez un membru si eu mi-as fi dorit sa raman cu gura cascata la vederea unor poze de concurs,dar din alte motive...doar e site de nikonisti..!!!!

Detinerea unui aparat foto, chiar si DSLR, nu face pe cineva automat un foarte bun fotograf. Si chiar daca pare incredibil, pentru a putea cumpara un Nikon nu trebuie sa dai niciun test de pricepere in ale fotografiei si nici nu au inclus in pret cursuri de fotografie.

Concursul este deschis tuturor, iar conditiile de participare sunt 90% tehnice. As fi inteles comentariul daca era referitor la o expozitie fotografica promovata ca prezentand lucrarile unur cunoscuti fotografi.

In plus fotografia e total subiectiva. Ceea ce mie imi pare arta altuia ii poate parea gunoi si invers.

[c6t9]

Am ales sa intru pe acest site deoarece am vrut sa vad arta fotografica.dezamagire totala!!!multe din aceste fotografii care culmea participa la un concurs,as fi putut sa le vad in oricare revista...femei super fardate,de parca ar fi o lectie de make-up,mai la o nunta...un botez...sau o sedinta foto!am vrut sa vad arta,sa vad dincolo de un chip ce zambeste intr-o fotografie,sa vad priceperea fotografului in manuirea aparatului.Si ca sa citez un membru si eu mi-as fi dorit sa raman cu gura cascata la vederea unor poze de concurs,dar din alte motive...doar e site de nikonisti..!!!!

Ai greșit de atât de multe ori în această intervenție, încât nici nu știu cu ce să încep.

În primul rând Nikon nu se adresează artiștilor. Nu sunt produse specifice acestora pentru a avea pretenția ca imaginile trimise să fie din sfera respectivă.

În al doilea rând trebuie să înceteze cumva condiționarea oamenilor normali de a ieși din documentare și de a trece în zona fotografiei, ca și mijloc de exprimare mai mult sau mai puțin într-o viziune deschisă.

În al treilea rând este un concurs pentru toți. Participă cine vrea, câștigă cine merită. Aici apare dilema între meritul fotografului prin utilizarea exclusivă a aparatului și a mijloacelor tehnice (hardware) disponibile sau a celor software. Fiind un regulament clar, personal nu consider că este loc de interpretări. Însă, într-o considerare mai largă a lucrurilor, ce diferență este între un machiaj fizic și unul virtual? Dacă este deschis tuturor, evident prin regulament se blochează accesul celor care nu au posibilitatea de a folosi un anumit machiaj, lumini, aranjamente etc. DEȘI poate au o viziune superioară celor care au acces la aceste mijloace. Discuția de principiu este una extrem de complexă și complicată.

Ce treabă are existența machiajului cu slaba calitate a unei imagini? Se exclud? Nici măcar dintr-o abordare artistică nu ar fi cazul, cu atât mai puțin punctual pentru cei care chiar din munca lor pentru reviste sau alte domenii asimilate, le-au scos să le trimită aici. N-am văzut prea multe expoziții artistice pe această temă.

Tema nici măcar nu este "Femeia într-o viziune artistică", pentru a putea spune că imaginile sunt total pe lângă. Și din ce știu eu, cei care judecă nu sunt critici de specialitate în acest domeniu, care oricum este mai puțin predispus spre ghidaj, spre judecată obiectivă.

Daniel Gordon, artist fotograf, portret de femeie ("Purple bust"):



Pentru necunoscători, nu e un "neica nimeni". Acum trebuie să reflectăm asupra conceptului de "artă".