"la comanda" este o gereseala, corect este inchis la culoare.
Expunerea dupa subiect:
Cand se folosesc urmatoarele caracteristici: distanta focala 18mm, expunere multi-segment, in spate o cladire de culoare bej. soare puternic si trece o multime in tricouri albe, in plin soare, iar cadrul este larg, cuprinde toata cladirea (care nu este mica), plus o bucata buna de cer, iar aparatul arde pur si simplu zonele deschise, nu compensezi expunerea, mai ales ca daca nu ai timp sa stai sa expui manual? Am facut asemenarea cu acelasi senzor pentru ca ambele au CMOS. Nu stiu daca se foloseste aceeasi electronica si algoritmi de prelucrare...
Ma rog..
Cu LR nu am avut niciodata poze mai urate... indiferent ca a fost Nikon, Canon, Sony, Samsung, Panasonic...
Si DA, recomand evitarea folosirii focalizarii automate la filmare atat timp cat nu exista mufa pentru microfon extern.
In privinta palpiitului la lumina artificiala, am un A700 care se descurca mult mai bine...
Recomand cel putin o corectie de expunere de -0,7 la lumină puternica!
Nu stiu nimic de electronic rangefinder!
Iar in privinta culorilor si a contrastului, aparatul testat a oferit diferente intre ISO 3200 si 12800 la aceleasi setari. Despre aasta era vorba.
"Equipped with a new exposure compensation algorithm for greater flexibility and performance with NEF (RAW) processing" - nu pot spune daca este asa pentru ca nu sunt fan Capture NX si nu lucrez cu el pentru ca nu imi place. Iar altceva nu exista deocamdata care sa ofere suport pentru noul NEF.
Intotdeauna au exista si vor exista diferente intre un SAMPLE si produsul final de serie.
Corpul lui D3100 este mai "ingrijit", gripul mai ferm fata de D3000.
Iar faza cu capacul este binecunoscuta printre nikonisti. Capacul de body nu se prind de capacul din spate al obiectivului pentru evitarea patrunderii prafului in interiorul acestora.