d4m4g3 scrie:Bogdan Dulgheru scrie:Eu l-am abuzat timp de 4-5 zile pe ploi torentiale, am procedat asa cum ti-am spus si n-a patit nimic.
Sunt curios - ce aparat ai? Iar abuzatul asta pe ploi torentiale ce inseamna, cu el protejat sau neprotejat?
Aparatul este un D90 caruia i-am montat o "camera armour" de cauciuc, iar obiectivul a fost un 16-85, care are garnitura de protectie din cauciuc la montura. Ploaia poate nu a fost torentiala, dar a fost consistenta si nu a incetat cam toata ziua, iar eu am mers foarte mult prin ploaie (ca sa-ti faci o parere: tocul in care transport aparatul este dotat cu husa de ploaie, dar cu acea husa pusa peste, intreg tocul+husa era ud complet; practic bagam aparatul cam degeaba in toc, pentru ca era tot umed in el). N-am avut punga si zgirci sa improvizez ceva, am mers cu el asa sau bagat in tocul deja umed; il scoteam pentru diverse cadre, stergeam lentila, fotografiam 3-5 minute, puneam capacul lentilei, aparatul in toc s.a.m.d
Seara cind ajungeam la hotel, il stergeam cu un prosop, iar apoi il uscam cu feonul din baie. Probabil ca dupa concediu, o sa-i scot si armura de cauciuc (se scoate destul de greu, la fel cum se si pune) si o sa-i fac o stergere si curatare mai temeinica ca sa-l pregatesc de anotimpul rece si ploios

Sotia a avut in aceeasi "campanie" un D40+55-200 de la Nikon, fara armura de cauciuc si un toc fara husa de ploaie; ea a fotografiat doar cand mai statea ploaia, dar acelasi tratament l-am aplicat si D40-ului si merge-brici!
Problemele mari apar din cauza condensului, la trecerea de la temp. scazute la ridicate, cand orice dispozitiv electronic trebuie lasat sa revina la temperatura ambianta si intr-un mediu cat mai uscat.