cand apare urmasul lui D90?

[CosminNFS]

din cate stiam D90 a aparut prin septembrie 2008,iar modele noi de obicei apar cam la 1 an si jum-2 ani,deci ar cam trebuii sa-l schimbe,nu? Am de vanzare un D3000(e la rubrica vanzari foto) si doream sa iau un D90,ca am gasit la cineva cu 25mil body si 30mil cu 18-105vr.Aparatul este nou,numai ca nu are garantie fiind luat din strainatate.De asemenea eu am un 18-70 momentan,o fii mai bun 18-105vr-ul? Anyway,stie cineva de vreun urmas al lui D90,un D100 ceva? Sau iau D90 si gata?

LE: acum am vazut ca D100 a existat in 2002 http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/ ,deci urmasul lui D90 va trebuii sa aiba alta denumire

[Radu_Grozescu]

Aparatul este nou,numai ca nu are garantie fiind luat din strainatate.

Ar fi bine de rasfoit forumul, au fost discutii aprinse asupra lipsei garantiei, in speta unii sunt dezamagiti ca la aparatele aduse de afara nu au asa ceva.

Bineinteles, in majoritatea cazurilor nu ai nevoie de service la aparatele Nikon, dar se mai intampla.

[CosminNFS]

daca vroiam neaparat garantie as putea sa-l iau de exemplu de aici http://www.quickmobile.ro/nikon-d90-body-pa-6329.html ,la restul magazinelor fiind mult mai scump,insa i-am sunat pe cei de la quickmobile si mi-au zis ca aparatele le aduc in 10-12 zile dupa ce dau comanda,ceea ce imi da de banuit ca le-ar lua din strainatate,nu de la importator.N-am auzit pe nimeni sa ia de la ei,cu atat mai putin sa aiba probleme cu garantia.Oricum m-as risca sa iau D90+18-105vr cu 30mil chiar daca nu are garantie fiindca dslr-urile am inteles ca pica foarte,foarte rar nu-i asa? Si pana la urma stie cineva de urmasul lui D90,ca nu as vrea sa iau unul si dupa 2-3 luni sa apara urmasul lui la acelasi pret si sa fie mai bun decat D300 Ca in cazul acesta as mai amana vanzarea aparatului si macar iau ceva super bun.Si tot nu mi-a raspuns nimeni daca 18-105vr este mai bun decat 18-70

[Radu_Grozescu]

daca vroiam neaparat garantie as putea sa-l iau de exemplu de aici http://www.quickmobile.ro/nikon-d90-body-pa-6329.html ,la restul magazinelor fiind mult mai scump,insa i-am sunat pe cei de la quickmobile si mi-au zis ca aparatele le aduc in 10-12 zile dupa ce dau comanda,

Oh, sunt o multime de "magazine" on-line cu preturi mult mai bune decat cele adevarate, de gen F64, la care daca vrei sa comanzi produsul in cauza descoperi ca nu e in stoc. Daca reusesc sa ti-l aduca la pretul afisat acolo, norocul tau, dar in multe cazuri asta se face ca sa dea impresia potentialilor cumparatori ca sunt mai ieftini la toate produsele, afisandu-se preturi sub cele de importator, deci complet nerealiste.

Dar, cine stie, poate e adevarat

Edit:

M-am uitat la ei la D3x, daca dai TVA-ul la o parte ramane cu aproape 500 USD mai ieftin ca la B&H, s-o creada cine vrea

Si pana la urma stie cineva de urmasul lui D90,ca nu as vrea sa iau unul si dupa 2-3 luni sa apara urmasul lui la acelasi pret si sa fie mai bun decat D300 Ca in cazul acesta as mai amana vanzarea aparatului si macar iau ceva super bun.

Urmasul lui D90 va aparea cu siguranta, dar nimeni nu stie cand. Ideea e ca D90 a aparut cu senzorul din D300, iar D400 nu a aparut inca. Deci daca apare ceva, va fi pe acelasi senzor, eventual cu ceva imbunatatiri, dar si astea sunt greu de ghicit cam care are putea fi, dar nimeni nu stie ce e in mintea celor de la Nikon.

Mai bun ca D300, greu de crezut, IMHO D300 a fost primul Nikon care poate fi tinut pana se termina fizic, uzura morala fiind mai putin importanta la ce stie sa faca, e o combinatie foarte buna intre constructia si capabilitatile aparatului si posibilitatile captorului.

Si tot nu mi-a raspuns nimeni daca 18-105vr este mai bun decat 18-70

Am inca 18-70 dar n-am tras cu 18-105. Probabil sunt destul de asemanatoare, cu caracteristici mai favorabile la 18-105. La pretul pe care il pomeneai, poti sa iei pachetul, sa testezi si sa vinzi unul din ele. Dar dat fiind preturile lor, nu prea vad cum ar fi o diferenta catastrofala de calitate optica intre ele.

[Bogdan_Bv]

Ca prim DSlR mi-am dorit si eu un D90, insa cu trecerea timpului ma gandesc ca odata cu aparitia urmasului s-ar putea sa ma reorientez. De ce spun asta? Pentru ca viitorul D90S sau D90X va trebui sa fie un fel de D300 cu body de plastic. O eventuala functie video ar fi un fel de upgrade zero din moment ce D90 filmeaza, iar o functie video imbunatatita si eventual valori ISO mai mari ar apropia pretul de D300 sau chiar de D300S mai ales daca pretul celui din urma va scadea S convins ca anul acesta vom avea cel putin 2 aparate noi, cate un urmas pt D90 si D700. S curios de noile "jucarii" si de pretul acestora...

[Dan Pop]

Pentru ca viitorul D90S sau D90X va trebui sa fie un fel de D300 cu body de plastic.

Pina acum nu s-a intimplat niciodata ca un Nikon de clasa amator sa fie un fel de Nikon semi-pro in corp de plastic. Am mari indoieli ca urmasul lui D90, indiferent cum se va numi si cind va apare, sa fie prima exceptie de la regula. Inainte de aparitia lui D90, multi se asteptau sa fie un D300 in corp de plastic, dar n-a fost asa...

[KodiaK]

Parerea mea este ca mai intai trebuie sa apara un eventual D400 si dupa aia ar trebui sa ne asteptam la un urmas a lui D90. Pana acum asa a fost. Modele cu S sau X in coada eu nu le consider modele noi ci mai degraba mici update-uri.

D90 este un aparat foarte bun, si nu prea vad nici un motiv serios ca sa astepti pt un eventual urmas din moment ce si D90-ul s-ar putea sa nu il exploatezi la maxim (ai zis ca este vorba de primul tau DSLR).

Again parerea mea este ca un body ti-l schimbi in momentul in care te limiteaza intr-un anumit sens, nu in mom in care a aparut un model mai nou.

[cpaul_89]

In legatura cu 18-70 si 18-105, 18-70 e mai sharp decat 18-105 .
vezi http://www.youtube.com/watch?v=N92yC9HJB10

Am vazut inregistrarea acum cateva saptamani. Mi-am adus aminte de el si am pus link-ul fara sa mai vizualizez inregistrarea. Asa se face ca am omis ca nu e pomenit nimic de 18-105.
Multumesc D-lui Dan Pop pentru corectare!

[Dan Pop]

In legatura cu 18-70 si 18-105, 18-70 e mai sharp decat 18-105 .
vezi http://www.youtube.com/watch?v=N92yC9HJB10

Clipul cu pricina a fost facut in aprilie 2007, iar 18-105 a fost lansat in septembrie 2008. Motiv pentru care, 18-105 nu este nici macar pomenit in el, cu atit mai putin comparat cu alte obiective.

[cpaul_89]

in legatura cu 18-70 vs 18-105
Am gasit un forum. Sunt si cateva imagini http://www.photomalaysia.com/forums/showthread.php?t=62695