Forum nikonisti.ro

Radu_Grozescu scrie:

papi scrie:se pare ca a reusit sa surclaseze legendarul d3s la ISO...

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports

Cam cu 1%, dar cifrele sunt cifre

Nu este singura lui calitate, una nou descoperită fiind intrarea pe lista echipamentului recunoscut pentru membrii NPS, asa „consumer” cum e categorisit de Nikon

Inca o dovada, daca mai era nevoie (alaturi, de exemplu, de ieftinul si deci non-NPS AF-S 50/1.4), ca doar BANU' te face membru NPS!

OsanaNikon scrie:Inca o dovada, daca mai era nevoie (alaturi, de exemplu, de ieftinul si deci non-NPS AF-S 50/1.4), ca doar BANU' te face membru NPS!

Argumentatia dumneavoastră cam lasă de dorit: sau trebuie ieftine, sau scumpe ???

Nu că as fi membru NPS (chiar nu sunt), dar măcar să folosim argumente cât de cât ...

P.S.

După ce o să trageti putin cu un Nikon Df nu o să mai aveti îndoieli de ce merită statut NPS,
asa „consumer” cum e

Cum ar fi, ce anume o sa gasim asa wow la acest DF ?
Am pipait si eu putin acest nou "FX", dar dupa patania cu punctele de focus de la D600, nu prea vad ce ai putea sa faci cu acest DF atat de diferit de celelalte ..., fie el si cu senzor de D4.

Posibil sa fiu pe langa subiect, dar as vrea sa stiu si eu la ce s-ar putea folosi cu brio acest nou FX !!

PS: poate vand D600 + D800 si il achizitionez un DF, cine stie ...

carasionut scrie:Cum ar fi, ce anume o sa gasim asa wow la acest DF ?
Am pipait si eu putin acest nou "FX", dar dupa patania cu punctele de focus de la D600, nu prea vad ce ai putea sa faci cu acest DF atat de diferit de celelalte ..., fie el si cu senzor de D4.

Posibil sa fiu pe langa subiect, dar as vrea sa stiu si eu la ce s-ar putea folosi cu brio acest nou FX !!

PS: poate vand D600 + D800 si il achizitionez un DF, cine stie ...

Am dat ieri pe Facebook:
„Este un aparat minunat a cărui achizitie nu poate fi justificată prin argumente logice.
Dar asta nu-i răpeste cu nimic din calităti ”

Nikon Df ar face o pereche nemaipomenită cu D800, când vreti rezolutie, luati D800, când nu, luati DF-ul

Ok, multumesc pentru raspuns, tot nu vad logica ...
Am deja un "DF", si daca ar avea dublu calitatile lui, poate ca m-am mai gandi, dar asa chiar nu vad rostul ...

Spor si sper sa se vanda in "draci" ))

carasionut scrie:Ok, multumesc pentru raspuns, tot nu vad logica ...

Păi asta am spus si eu:

„Este un aparat minunat a cărui achizitie nu poate fi justificată prin argumente logice.”

He he he, my bad

Multumesc si spor in toate,
Ionut.

Radu_Grozescu scrie:

OsanaNikon scrie:Inca o dovada, daca mai era nevoie (alaturi, de exemplu, de ieftinul si deci non-NPS AF-S 50/1.4), ca doar BANU' te face membru NPS!

Argumentatia dumneavoastră cam lasă de dorit: sau trebuie ieftine, sau scumpe ???

Nu că as fi membru NPS (chiar nu sunt), dar măcar să folosim argumente cât de cât ...

P.S.

După ce o să trageti putin cu un Nikon Df nu o să mai aveti îndoieli de ce merită statut NPS,
asa „consumer” cum e

Argumentatia mea, care lasa de dorit: AF-S 50/1.4, virful de gama intre 50-urile nikon, dar ieftin -> nu intra in lista NPS (nu e profi fiindca nu e scump, dar e "cel mai profi" 50mm cu AF facut de nikon), asta in timp de Df e listat ca si "consumer", dar fiindca e "cel mai scump consumer ever" e totusi profi, deci intra la NPS.
Pentru mine e chiar hilar. De fapt nu e hilar, e ceea ce am scris mai sus: BANU' rulz NPS!

In plus, ideea cu Df e clar copiata dupa cei dela Olympus, care au scos anul trecut seria OM-D ("OM" look, but "D"igital). Asa ca nimik nou sub soare.

Radu_Grozescu scrie:

OsanaNikon scrie:Inca o dovada, daca mai era nevoie (alaturi, de exemplu, de ieftinul si deci non-NPS AF-S 50/1.4), ca doar BANU' te face membru NPS!

Argumentatia dumneavoastră cam lasă de dorit: sau trebuie ieftine, sau scumpe ???

Nu că as fi membru NPS (chiar nu sunt), dar măcar să folosim argumente cât de cât ...

P.S.

După ce o să trageti putin cu un Nikon Df nu o să mai aveti îndoieli de ce merită statut NPS,
asa „consumer” cum e

Radu_Grozescu scrie:

carasionut scrie:Ok, multumesc pentru raspuns, tot nu vad logica ...

Păi asta am spus si eu:

„Este un aparat minunat a cărui achizitie nu poate fi justificată prin argumente logice.”

QED

OsanaNikon scrie:Argumentatia mea, care lasa de dorit: AF-S 50/1.4, virful de gama intre 50-urile nikon, dar ieftin -> nu intra in lista NPS (nu e profi fiindca nu e scump, dar e "cel mai profi" 50mm cu AF facut de nikon),

Sigur că lasă de dorit (argumentatia), 50/1.4 AF-S intră în lista NPS, exact aici:

45mm f/2.8D PC-E MICRO NIKKOR
- 50mm f/1.4G AF-S NIKKOR
58mm f/1.4G AF-S NIKKOR

Ca să fim sinceri, cel mai „profi” obiectiv normal (standard) făcut de Nikon
este noul 58mm f/1.4G AF-S NIKKOR

Asa că probabil 50/1.4 o să dispară din listă (mă mir că mai e acolo).
Dacă ne-am lua strict după pret, 85/1.8G e mai scump ca 50/1.4G si nu e în listă din cauza lui 85/1.4G.

Deci chestia cu preturile e mai dificil de demonstrat.