cristianmiu scrie:Ambele obiective le am calibrate, in conditii de lumina buna nu am ce sa le reprosez, focusul e perfect. Ei, in momentul in care incep sa am lumina mai slaba, deja am back focus la greu, gen 6/10 poze. Pot rezolva din fine tune, dar nu pot de fiecare data cand se schimba lumina sa tot stau sa gasesc valoarea potrivita pe fiecare obiectiv. Poate am problema si la body, are aproximativ 106.000 cadre, nu stiu, dar cum ziceam, in conditii de lumina ok, nu am nicio problema. Am inteles ca e totusi o problema la D7100, si D610 ar suferi in oarecare masura de aceeasi problema, nu mai stiu unde am citit.
Si eu am un 50mm 1.8G AF-S care merge bine afara iar in biserica mai da rateuri mici la focus. O face pe D7100 dar si pe D750. Daca pun 50mm 1.8 AF-D sau 85 1.8 AF-D pe aparate focusul functioneaza perfect. In toti anii astia am ajuns la o concluzie cu obiectivele Nikon: cu AF-S -urile care nu fac parte din gama pro ai mari sanse sa ai probleme de focus pentru ca mecanismele din interior care misca blocul de focalizare nu sunt la fel de bune ca la cele pro. Obiectivele AF-D in schimb sunt mai precise pentru ca mecanica altfel, sunt angrenate de motorul de pe body. Poate ar trebuii sa incerci un AF-D sa vezi cum se comporta aparatul tau.
O parere despre mirrorless-uri: la ora actuala nu prea sunt multe modele bune la precizia la focalizare - si aici ma refer la focalizare continua la rafala. Are Sony 2-3 modele FF, Olympus OM-D E-M1 MARK II (de care ma indoiesc ca in low light e la fel de bun) si in rest nu prea mai sunt. Fuji se chinuie de ani de zile sa scoata un sistem performant. Dupa mine... as folosi mirrorless doar in concediu pe principiu - usor de carat si suficient de bun. Inca mai au de invatat "cum se face". Ca e Nikon sau Canon, DSLR-urile au ajuns de mult la maturitate si e un sistem stabil si testat in timp. Vorbesc doar de partea foto.