iuliius scrie:Si eu m-am gandit la aceasta varianta, dar am inteles ca este posibil sa vigneteze pe wide.
Eu am testat ceva parasolare pe filet si toate vignetau in zona de wide (am incercat pe 18-55 si 16-85); filetul e grosier si sansa ca parasolarul sa se blocheze pe obiectiv e foarte mare (o lubrefiere suplimentara ar putea ajuta, dar vaselinele se pot "topi" in soare, unde e util parasolarul, si pot ajunge pe lentila si sa strice coatingul).
Problema cea mai mare nu o reprezinta vignetarea, ci uitarea parasolarului montat in momentul in care se retrage obiectivul (cazuri voite sau intimplatoare/accidentale) caz in care in mod sigur obiectivul va avea de suferit.
Nikon a fabricat un adaptor pentru filtre si parasolar la un alt Pxxx, care "era scuipat" in momentul retragerii obiectivului ...; era destul de scump si se strica relativ repede in momentul in care erai neatent, adaptorul era "scuipat" la inchiderea aparatului, adaptorul respecta legea gravitatiei si ... devenea inutilizabil prin caderea de la o inaltime neacoperita de garantie. De atunci, Nikon nu a mai produs " asa ceva" ...
E foarte posibil sa se poata confectiona ceva artizanal, pentru partea de wide (zona tele nu e afectata de flare sau alte anomalii) din ceva capace de dimensiune mai mare, decupate si completate cu un tub oarecare montat pe corpul aparatului, independent de obiectivul retractabil; din teste va rezulta forma de floare sau ... ?
Daca parasolarul se doreste doar pentru "protectie" ( a lentilei) in caz de lovituri ... e cam inutil: orice lovitura in parasolar se va propaga in obiectiv si in tot angrenajul obiectivului; lentila va scapa neatinsa, dar obiectivul va deveni inutilizabil (Coolpixurile au proprietatea de a li se strica obiectivul chiar si daca nu sunt lovite accidental).
Intrebarea care se pune este: s-au gasit cazuri concrete de fotografiere in care un parasolar ar fi rezolvat problema sau e doar un "moft"?