Forumul comunitatii utilizatorilor Nikon din Romania
Ovidiu scrie:Ca un sfat, ti-as spune sa mai astepti... cresterea este total nefireasca si sper ca si revenirea sa fie la fel... sper...
Ovidiu scrie: Anyway... asteptarea poate insemna si ceva economisiri in plus, si poate reusesti sa mergi pe un 70-200 2.8 (sigma sau tamron) sau 80-200 2.8 (nikon) la care daca e nevoie sa mai pui un teleconvertor.
mandea scrie:Am Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED VR pe D80. Una peste alta sunt foarte multumit (nici nu am pretentii foarte mari fiind amator).
mandea scrie:Am remarcat sistemul VR care isi face cu brio treaba insa consider ca face parte din categoria obiectivelor medii din punct de vedere al constructiei si performantei (faptul ca am un Nikon AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR imi ofera un termen de comparatie).
mandea scrie: Insa preturile pentru un tele din clasa "mare" sunt off-chart - probabil justificate doar pentru profesionisti.
soulwise scrie:Ma intriga faptul ca intre 200 si 300 de mm poti activa functia speciala a obiectivului de macro...
gabby_k scrie:SALUTARE!
Vreau si eu sa achizitionez un 70-300 DX...fara VR pt ca nu am bani.
SE MERITA SAU NU SE MERITA?... bineinteles la Second Hand...
nu intentionez sa il folosesc in scopuri profi...doar pt placerea personala
am un 18-105 VR...deci stiu ce indseamna, dar la 2000 de Ron doar pt VR.....mai bine un macro cu luminozitate buna...oricum nu am atatia bani...
deci cine stie si poate sa ma ajute sa decid... pls!!!
gabby_k07@yahoo.com
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 2 vizitatori