CTz,
Lucrurile sunt relativ simple chair daca unii vor sa le complice
- esti fan culori din aparat (ca baza de pornire pentru o portprocesare) - foloesti suita Nikon - este foarte eficienta pt o post procesare redusa si viteza mare.
- esti fan procesare avansata + raw basic, neafectat de post-procesarea buit-it a aparatului - da-i inainte cu LR
Asta cere timp si nu e pt orice foto; consider ca e aplicabila doar in cazul foto f bune. Daca vrei sa dai pe repede inainte aka. procesare basic folosind LR-ul, poti sa folosesti presetarile din el (sunt si aici niste lucururi de care trebuie sa tii seama) insa nu o sa fie la nivelul VNX CNX.
- vrei ceva de foarte buna calitate/ inalt procesata, plecand de la culorile oferite de de VNX/ CNX. Atunci convertesti in TIFF dupa o prealabila procesare in VNX CNX (de preferat CNX) apoi continui in LR (sau alte softuri). Chestia asta cere timp/efort/ expertiza (si in general ceva hardware bun, capacitate de stocare si 2 licente). Dupa mine se merita tot in conditiile unor foto f.f.f bune (mai ales daca esti si platit pt ele, e ocupatia de baza si nu faci nopti albe sa fii rupt a doua zi la serv). Sa faci chestia asta pt 1000 de poze...crede-ma risti sa plangi cu vorbe
Si asa esti un om fericit si multumit de optiunile care le ai
Nu exista cea mai buna varianta - universal valabila. Exista cea mai buna varianta pentru tine
Fiecare fotograf trebuie sa isi defineasca workflow-ul potrivit; important e sa inteleaga optiunile
.
Ca reverinta iti pot spune ca Mircea B., care este un punct de reper in domeniu, foloseste varianta NEF-TIFF (poate ne da colegul Merlin link cu toata povestea
). Si nu este singurul... si nu face rau. Poate de aceea multi insista in directia asta. Insa nu toti suntem MB si in plus fiecare cu stilul, timpul si nevoile sale.
De spus aici ca pentru o post-procesare atenta (ca tot vb aici de detalii) trebuie sa ai musai un monitor calibrat. Altfel e cam cooperativa munca in zadar
Numai bine!