Forumul comunitatii utilizatorilor Nikon din Romania
danmit scrie:Plusuri ar fi in comparatie cu un alt DSLR (cred). CUm nu se cer comparatii acestea nu le voi enumera. Insa minusuri ar fi cateva care (iarasi cred) unii utilizatori ar astepta sa fie imbunatatite: fixare focus conditii de iluminare artificiala uniforma in cazul fotografierii cu un obiectiv wide, acuratetea focusului in acelasi caz (lucru de fapt existent di la precedentul D200). Sigur, se poate utiliza apertura cu numar mai mare de 4 si atunci rezultatele se apropie de intentie, insa la 2.8 e greu de evaluat focusul. Detin un D300 (ca si un D200) impreuna cu un Nikon 17-55 f2.8. Am folosit pentru o vreme si Nikon 18-200 pe aceleasi body-uri insa rezultatele pe d300 sunt mai putin decat satisfacatoare (desigur, in anumite conditii).
danmit scrie:Mono, in cele doua imagini ale tale problema pare sa fie zona neacoperita de flash (fie cel de pe camera fie unul dintre sb-600 ce le detii). Zona mai galbuie e in con de umbra datorat lens hood-ului ori obiectivului prea lung. Asta ca o presupunere avand in vedera ca ai obtinut 'efectul' in oricare pozitie ai fi tinut body pt foto verticala.
mono scrie:eu am avut o singura data probleme cu el.. destul de naspa as zice
trageam in raw, pe 14bit.. si uite ce mi-a facut cu 2 poze..
chiar m-am panicat atunci.. l-am trecut pe jpg si 12bit ca nu aveam timp sa vad de ce face asta.. dar oricum.. uraat sa patesti asa ceva cand ai doar 5min sa faci cateva portrete bune...
(am cenzurat eu figura personajului din motive bine cunoscute de toti sper)
e vorba de partea galben-maronie.. care nu exista acolo, mi-a facut o data jos si o data sus ( referindu-ma la pozitia senzorului)
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 11 vizitatori