Plesoianu Marius scrie:Nici eu nu am observat diferente majore in Lightroom intre GPU-ACCELERATION ON si OFF majore pe un Geforce 970.
depinde ce intelegi tu prin diferente majore...pt mine la editare o diferenta relativ foarte mica face diferenta !!!
de ex: cand treci de la o poza la alta si am gpu-on atunci imi sta cam maxim o secunda, poate 0.9 secunde...dar cand am gpu-off poate sa stea o secunda, sau poate sa stea 2 secunde si jumatate pana cand pot sa misc sliderele ca sa fac modificari la poza....de asemenea cand am doar cpu si gpu e off si misc sliderul de expunere, cateodata imaginea frickere, deci nu e foarte fluida...cu gpu-on nu face asa ceva...cand am gpu-on se misca mai repede cand pun preseturi(care eu le folosesc FOARTEEEEEE mult, pe aceeasi poza pot sa aplic pana la 5-6 preseturi diferite, pt ca pot aplica diferite setari mai repede decat as putea dand clip pe un slider sau mai multe...) si la acest lucru se vede diferenta....de asemenea cand ii dai crop sau daca poza e putin inlcinata iar se simte diferenta de cand apas pe butonul r(crop) si pana pot modifica...de asemenea la gradient tool se simte diferenta,mai ales daca ai gradiente in preseturi....
acum daca adaugi la fiecare pas numai cate 0.2 secunde in plus ca gpu este off, acest timp se aduna....poate nu e ca direaza mult mai mult, dar eu personal gasesc aceste asteptari enervante si ma enervez cand stau prea mult....2.5 secunde ca sa treaca de la o poza la alta este aberant de mult pt mine...!!!
Plesoianu Marius scrie:Lightroom momentan stie sa foloseasca placa video doar la develop deci frectie, exportatu e cel care ne omoara.
pe mine develop module ma omoara..adica editatul...cand dau sa le salvez in general oricum ma bag la somn sau plec pe unde am treaba....oricum peste 1000 poze pe ora salvat jpg-uri la calitate mare din raw-uri de 24 mpix tinand cont ca la toate modifici diferite chestii, inclusiv NR din lr, nu mi se pare foarte incet....pe mine ma multumeste aceasta viteza...cu toate ca de multe ori cred ca sunt mai mult de 1000...odata am facut un calcul si mi-a iesit 1200 pe ora...
Plesoianu Marius scrie:SSD-ul din ce am observat mai mult la deschiderea programului, am tinut rawurile atat pe ssd cat si pe hdd si nu am vazut mari diferente.
mari diferente la salvat pozele nu ai sa vezi deloc sau aproape deloc...aici conteaza doar cpu-ul...dar cand treci de la o poza la alta ai sa vezi diferenta atunci cand ai catalogul pus pe ssd(si bineinteles optimizezi importul si lr-ul in general: pui sa faca smart preview cand importezi pozele, si la build previews la import alegi standard sau 1:1 cum ai nevoie,folosesti un preset de plecare(de ex mie nu imi place profilul de culoare adobe standard, deci il schimb pe acela si inca alte cateva setari atunci cand importeaza toate pozele, ca sa nu le schimb dupa ce le-am importat ca trebuie sa imi refaca preview-urile si dureaza...) si bineinteles la setarile de la catalog smart preview size il pui pe auto, si preview quality il lasi pe medium sau low depinde cum preferi)
p.s. daca nu ai minim lr 6.3 sau cc 2015.3(acum este versiunea 6.5/cc 2015.5) atunci vorbim de alt program diferit si e posibil sa fie cum spui tu...