Salutare,
Dupa mai mult de 4 ani de cand folosesc D7100 consider ca a venit momentul unui upgrade. Avand in vedere ca nu doresc sa trec la FF, variantele pe care le am la dispozitie sunt cele 2 aparate mentionate mai sus (care de altfel au multe lucruri in comun).
Upgrade-ul doresc sa il fac din urmatoarele motive:
- vreau un senzor mai bun (ISO, DR)
- mi-as dori un AF mai bun, in special in conditii de iluminare scazuta
- time lapse-uri 4K direct din aparat (au amandoua)
Ca fotograf entuziast practic in special de fotografia de natura: macro, peisaje, animale, pasari (inclusiv in zbor desi sunt constient ca la acest capitol nu pot emite foarte multe pretentii cu echipamentul actual), time lapse-uri, etc.
Intrebarile si observatiile mele sunt:
- ca amator (care practica fotografia la modul serios dar nu traieste din fotografie) are sens sa dau 500 de EUR in plus pentru D500 pentru a beneficia de un auto-focus de clasa PRO? Din ce am citit pana acum despre cele 2 aparate acesta ar fi argumentul principal care ar cantari in favoarea lui D500. Totusi daca obiectivele nu sunt de clasa pro mai poate face o diferenta sistemul AF de 153 de puncte fata de cel (deja consacrat) de 51 de puncte?
- merita sa renunt la modurile U1/U2 pentru asa-zisele bank-uri de setari pe care le are D500? Din cat am inteles nu sunt foarte usor de utilizat deci in aparenta acesta ar fi un dezavantaj.
- alte argumente in favoarea lui D500 ar fi vizorul mai mare (1x versus 0.94x), buffer mai mare si rafala mai buna (nu prea conteaza in cazul meu, folosesc rafala destul de rar), 2 carduri (la D7100 nu foloseam modul backup deci nu conteaza prea mult).
- cat de mult conteaza ergonomia mai buna a lui D500 (modul de plasare a butoanelor, AF-ON, etc)?
Inca nu m-am hotarat deci orice raspuns e binevenit. Multumesc anticipat!
Liviu