De ce se vinde D5000?

[Dan Pop]

Hint:
Expunerea se judeca dupa histograme nu dupa ecran .

Uneori histogramele ajuta, alteori nu. Incearca sa evaluezi corectitudinea expunerii unor imagini nocturne folosindu-te de histograme.

Histogramele sint mult mai utile la postprocesare decit la evaluarea corectitudinii expunerii pe ecranul aparatului.

[Radu_Grozescu]

Hint:
Expunerea se judeca dupa histograme nu dupa ecran .

Corect. In special daca nu sunt surse de lumina in cadru (ferestre, corpuri de iluminat, etc).

Atunci e mai bine de folosit ”Highlights”, care iti arata in ce zone apar probleme si daca acele probleme pericliteaza sau nu calitatea imaginii.

[mantavlad]

Sunt posesor de D5000 de app 3 luni si trebuie sa recunosc faptul ca am luat in calcul posibilitatea schimbarii acestuia cu D90.
Motivele ar fi > rezolutia slaba a display-ului care face aproape imposibila o analizare a fotografiilor pe teren precum si o schimbare, in consecinta, a setarilor aparatului
> vizorul
> o ergonomie net superioara a d90-ului, care se simte mult mai bine in mana, priza este mult mai sigura.
Argumente de tipul...limitarilor pe care le are d5000 in exploatare fata de d90...nu isi gasesc locul, cel putin la nivelul meu actual de cunostinte.
Asemeni lui Yooo, am renuntat momentan la ideea schimbarii aparatului, preferand sa investesc in obiective si accesorii.

Intr-adevar vizorul nu-i luminos in comparatie cu D5000, dar daca nu o sa focalizezi manual nu o sa ai nevoie de el.

De ce se vand atat de multe...pentru ca s-au cumparat foarte multe in ultimul timp, pentru ca upgrade-ul la d90 este usor, pentru ca, multi posesori de dslr entry level se asteptau la minuni din partea aparatelor si poate sunt dezamagiti de faptul ca, a face fotografii bune, nu consta doar intr-o apasare de buton.

Aici sunt de acord cu tine.
Si eu sunt din categoria celor cu D5000 (din simplu motiv mi-am luat acest aparat: banii ).
La vremea cand l-am cumparat eu aparatul un D90 era cu 1200 de lei mai mult decat un D5000 (pachetul), oricum eu sunt foarte multumit de el, de curand mi-am cumparat un Nikon Fm pentru ca D5000 era un aparat cam mare pentru ce doresc eu (mie era greu sa ma plimb pe strada cu el ).
De schimbat nu l-as schimba sunt foarte multumit de el (evident are cateva dezavantaje fata de d90 ) dar consider ca se poate trece peste ele .
De vandut nu l-as vinde, dar probabil peste 1 an sau 2 o sa fac un upgrade.

Toate cele bune,
Vlad.

[LiviuP]

rezolutia slaba a display-ului care face aproape imposibila o analizare a fotografiilor pe teren precum si o schimbare, in consecinta, a setarilor aparatului

Hint:
Expunerea se judeca dupa histograme nu dupa ecran .

Cred ca se poate judeca dupa amandoua in functie de situatie (pe timp de zi cu histograma, pe timp de noapte cu ecranul).

Totusi ecranul de rezolutie mai mare nu este neaparat pentru a schimba setarile de expunere, asta se poate face si cu ecranul de 230000px. Ecranul de 920K poate fi folositor pentru a vedea calitatea imaginii adica daca e miscata, daca zgomotul de imagine e mare etc. In plus cred ca focusul manual se face mai bine in LV cu un ecran de rezolutie mare.

[Maniac]

Atunci e mai bine de folosit ”Highlights”, care iti arata in ce zone apar probleme si daca acele probleme pericliteaza sau nu calitatea imaginii.

Desi suntem putin off-topic, adevarul e ca o functie extrem de utila(pentru mine) este cea de afisare a histogramelor R, G si B cu Highlights pe fiecare canal. Personal o gasesc mult mai utila decat un ecran cu rezolutie mai mare.

Ecranul de 920K poate fi folositor pentru a vedea calitatea imaginii adica daca e miscata,

Perfect de acord, mai ales pentru a verifica daca focusul este unde trebuie.

daca zgomotul de imagine e mare etc.

Irelevant cata vreme ai expus corect si postprocesezi imaginile.

In plus cred ca focusul manual se face mai bine in LV cu un ecran de rezolutie mare.

Gasesc grea si complicata folosirea LV in orice situatie mai putin cu apratul pe trepied.

[LiviuP]

Gasesc grea si complicata folosirea LV in orice situatie mai putin cu apratul pe trepied.

La asta ma gandeam si eu. De exemplu cand fotografiezi macro cu aparatul pe trepied si focalizezi manual este mai bine sa folosesti LV, mi se pare mai precis decat folosirea vizorului. De altfel cand folosesti trepiedul si acoperi cu capacelul de plastic vizorul atunci LV ramane singura varianta.

In rest vizorul este sfant in majoritatea cazurilor.

[Sabina]

Ecranul de 920K poate fi folositor pentru a vedea calitatea imaginii adica daca e miscata,

Bine, nu că un zoom rapid pe imaginea capturată nu oferă informaţii destul de eficiente în privinţa asta.

[Dan Pop]

De altfel cand folosesti trepiedul si acoperi cu capacelul de plastic vizorul atunci LV ramane singura varianta.

Vizorul nu trebuie acoperit permanent. In majoritatea cazurilor, nu trebuie acoperit deloc. Doar atunci cind bate soarele direct in el, trebuie protejat cu ceva (de obicei cu mina) inainte de a apasa pe declansator.

[c...r...i]

Fost posesor de D5000 actual posesor de D80

Eu voi pune in vanzare D5000-ul meu in primul rand datorita viewfinderului. Am incercat sa imbunatatesc aceasta situatie prin atasarea unei lentile modificate pe vizor, dar de la o dioptrie mai mare de +2 apareau diferente intre focusul manual si cel automat. Am lucrat cu un rangefinder pe film si cu siguranta de aici dorinta de a vizualiza printr-un viewfinder cat mai mare. Ulterior am aflat si motivul neajunsului : aparatul nu vizualizeaza printr-o pentaprisma ci prin pentaoglinda.
Am cumparat acest aparat in primul rand datorita raportului calitate pret excelent. Sa nu uitam ca s-a vandut printr-o oferta buy-back, diferenta intre el si D90 fiind in acea perioada de 12 milioane acum ea ajungand la 3.
Lipsa setarii white balans in scara Kelvin este intradevar un mare minus dar din fericire D5000 dispune de meniul Manage Picture Control de care am profitat din plin din momentul in care l-am descoperit. Odata ce am setat culorile asa cum le consideram eu ca fiind reale nu am mai folosit decat WB Sun, Incandescent, Preset si foarte rar Auto.Modificarea am facut-o pornind de la modul Neutral care pare cel mai aproape de adevar.
Vand D5000 si datorita multitudinii de pasi necesari setarii balansului de alb personalizat ( Preset ) iar cele mai reale culori le obtineam tocmai cu acest mod WB.
Rezolutia de doar 230 000 pix a ecranului nu am considerat-o un handicap , viteza de reactie a zoom-ului digital compensand acest lucru in cazul verificarii imaginilor miscate. In schimb rabatarea acestuia desi am considerat-o o fitza, m-a ajutat in cazul unor filmulete si atunci cand fotografiam de la nivelul genunchilor dar folosindu-ma de Live View doar pentru incadrare fiindca focalizarea automata in acest mod dauneaza sanatatii psihice.
O sa-mi lipseasca de la D5000 modul silentios de fotografiere ( Q ) .
Lipsa ecranului secundar nu mi se mai pare ceva musai de avut pe aparat, acum ca il am pe D80. Il folosesc acum cel mai des pentru reglarea gradelor Kelvin. Pe cel rabatabil de la D5000 chior sa fi si tot vezi setarile, singurul inconvenient fiind lumina deranjanta, seara,chiar si la luminozitatea minima a acestuia. Dar acest lucru se poate rezolva dind off din meniu.
Trebuie sa recunosc ca si absenta motorului de focalizare m-a determinat sa renunt la D5000 dar asta pentru ca eu nu m-a multumesc cu un singur obiectiv all-in-one ci voi mai baga bani si in altele. Acesta este un lucru pe care nu-l cantarisem suficient.
Peste toate D5000 a fost un tun, o momeala perfecta din care multi au muscat inclusiv eu, datorita aromei buy-back. D5000 nu este un aparat pentru cei care freaca ISO in sus si jos. Este perfect pentru cei care folosesc ocazional modurile A,S si M . Este excelent pentru cei care vor un aparat pentru concediu si pentru care nu au nevoie decat de un singur obiectiv all-around.
D5000 se vinde pentru ca nu a fost cumparat de amatori, care au acum ocazia sa cumpere de pe forum un aparat cu tehnologie foarte noua, in unele cazuri chiar si cu garantie, la adevarta lui valoare de 14 - 16 milioane. Sau poate ca D5000 se vinde tocmai pentru ca este un excelent profesor pentru proaspetii posesori de DSLR.

Sper ca am fost destul de onest. Nu doresc sa vand acest aparat cuiva care il ia in ideea ca pe viitor va face un upgrade.
De ce nu am trecut la D90 atunci ? Pentru ca D80 are exact cat imi doresc la un pret rezonabil. Un upgrade pentru mine ar insemna full-frame nou, dar deocamdata preturile depasesc cu mult posibilitatile mele materiale.

[Radu_Grozescu]

O sa-mi lipseasca de la D5000 modul silentios de fotografiere ( Q ) .
....
De ce nu am trecut la D90 atunci ? Pentru ca D80 are exact cat imi doresc la un pret rezonabil.

E posibil sa-ti lipseasca si comportarea la sensibilitati mai mari, ISO 800 si peste, unde captorul care e pe D5000 este mult mai bun.

La ISO 200 insa, CCD-ul de pe D80 s-ar putea sa-ti placa mai mult in redarea tonurilor si culorilor.

Deci, depinde de sensibilitatile la care fotografiezi in mod curent sau care sunt necesare pentru subiectele tale preferate.