de lucianlirca » Joi Iun 14, 2012 12:49 pm
Salut. Incerc sa fac eu o critica cat de cat constructiva, total subiectiva
1. subexpusa, inclinata - poti regla din Lightroom sau PS. Merge lucrat la luminozitate si contrast.
2. Stalpul inclinat. Compozitional mergea daca incadrai stalpul spre stanga cam 1/3 din imagine. Nu e foarte sharp focusul. Imi place lumia si tonurile
3. Banuiesc ca ai subexpus intentionat pentru detaliile cerului. In lightroom poti sa ii faci o corectie pe partea subexpusa si sa o merge sa indrepti drumul.
4. Sincer si fara suparare e banala. Probabil ai vrut sa evidentiezi cerul. Mergea un unghi mai larg astfel incat vezi limia drumului cum se pierde, deranjeaza si acel copacel, dar la o incadrare mai larga cum am spus mai sus nu cred ca arfi fost o problema.
5. Nu e inclinata, lumina e buna, tonurile imi plac, la fel, eu as fi incadrat altfel (regula treimilor s-ar aplica cel mai bine aici).
6. Inclinata, subexpusa.
7. Banala.
8. In primul rand WB. Deoarece ai soarele in fata poza e subexpusa si e greu sa vezi detaliile. Compozitional, nu are.
Sper sa nu te supere parerea mea, ci sa o iei pur si simplu ca pe o opinie constructiva dupa care sa inveti. Din cate imi dau seama, esti la inceput de drum. Ar trebui sa citesti cat mai mult (reguli de baza tehnic si compozitional pe care sa le aplici cat mai des pana devine obisnuinta) si gasesti pe net tot ce vrei - un indrumator al incepatorului- sa studiezi cat mai multe fotografii de pe site-urile dedicate. ( photosharp/fotoblur/1x.com/fineart-portugal.com/badorgood.ro)
Bafta si lumina buna!